Рішення
від 27.01.2009 по справі 25/240
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/240

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

27.01.09 р.                                                                                                       Справа № 25/240                               

за позовом: відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м.Горлівка Донецької області в особі  структурного підрозділу Краматорських  електричних мереж м.  Краматорськ Донецької області

до відповідача:  товариства з обмеженою відповідальністю „Торінтерм” м.  Слов'янськ Донецької області

про  стягнення   1470грн.71коп.

Суддя   Бойко І.А.

При секретарі судового засідання  Тимошенко О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Суханов В.І. – заступник директора (довіреність № б/н від 27.01.2009)

Позивач –  відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області в особі  структурного підрозділу Краматорських електричних мереж м. Краматорськ Донецької області  звернувся до господарського суду з позовом до   товариства з обмеженою відповідальністю „Торінтерм” м.  Слов'янськ Донецької області про   стягнення  суми недоврахованої електроенергії, нарахованої по акту  про порушення ПКЕЕ  № 021366  від 05.04.2007, в розмірі   1470грн.71коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на  акт № 021366   про порушення Правил користування електричною енергією від 05.04.2007, розрахунок обсягу і вартості недоврахованої  електроенергії,  рахунок №  7777  від 11.04.2007р., протокол засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ та визначення обсягу недоврахованої електроенергії, а також суми завданих збитків № 272  від 11.04.2007,  повідомлення,  вимогу про сплату боргу № 263-юр від 31.05.2007, договір оренди № 110/07 від 07.02.2007.

Представник  позивача в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не представив. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №  10600649  від 31.12.2008 з відміткою  про  отримання.

Представник відповідача позовні вимоги визнав у повному обсязі, про що зафіксовано в протоколі судового засідання від 27.01.2009.

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу, справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача,  господарським судом  ВСТАНОВЛЕНО.

05.04.2007 уповноваженими представниками ВАТ „Донецькобленерго” в особі  Краматорських електричних мереж була проведена перевірка дотримання вимог законодавства про користування електричною енергією з боку ТОВ „Торінтерм”.

Під час перевірки об'єкту відповідача, розташованого у м. Слов'янську, провулок Комсомольський, 23, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до мережі енергопостачальної організації, без приладів обліку та без договору.

Пункт 5 ПКЕЕ виключає можливість користування електричною енергією без договору.

Пунктом 3.1. цих Правил закріплено, що забезпечення потреб електроустановки здійснюється  на підставі договору про постачання електричної енергії, який укладається між власником цієї електроустановки та постачальником електричної енергії.

Аналогічне положення міститься в ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, а ст. 27 вказаного Закону передбачає відповідальність за самовільне підключення до об'єктів електроенергетики.

Порядком визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006р. № 122, визначається розмір збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок недоотримання коштів за електричну енергію, викрадену споживачем шляхом її самовільного використання без застосування приладів обліку (якщо таке застосування обов'язкове) або у разі умисного пошкодження приладів обліку чи у будь-який інший спосіб, а також проводиться відшкодування завданих енергопостачальнику збитків.

Дія цього Порядку поширюється на всіх споживачів електричної енергії - суб'єктів господарської діяльності та фізичних осіб, що використовують електричну енергію для власних потреб.

Пункт 4 Порядку установлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України.

Пунктом 6.41. (абзац 1, 3) Правил користування електричною енергією  передбачено, у  разі  виявлення  під  час  контрольного  огляду  або технічної  перевірки  уповноваженим  представником   постачальника електричної   енергії,   від  якого  споживач  одержує  електричну енергію,  або електропередавальної організації порушень цих Правил або  умов  договору  на  місці  виявлення  порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

                   Акт складається  в двох примірниках,  один з яких передається або надсилається споживачеві.

              З огляду на вищезазначені норми Правил, Закону та Порядку, за результатами проведеної перевірки, відповідно до вимог п. 6.41. Правил користування електричною енергією був складений акт про порушення Правил користування електричною енергією № 021366  від 05.04.2007.

Вказаний акт був складений уповноваженими представниками ВАТ „Донецькобленерго” в особі  Краматорських електричних мереж у присутності  директора ТОВ „Торінтерм” Шведко В.С. та  підписаний  ним без будь-яких зауважень чи заперечень.

Відповідач  був належним чином повідомлений про місце, час  та дату засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ та визначення обсягу недорахованої електроенергії, а також суми завданих збитків, про що свідчить особистий підпис директора ТОВ „Торінтерм”  в акті про порушення ПКЕЕ.

На засіданні комісії, яке відбулося 11.04.2007,    був присутній заступник директора ТОВ „Торінтерм” Суханов В.І.; протокол засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ та визначення обсягу недоврахованої електроенергії, а також   суми завданих збитків № 272  від 11.04.2007 заступник директора підписав без застережень та отримав на руки, про що мається відмітка про отримання на протоколі.

За результатами розгляду  акту про порушення Правил користування електричною енергією №  021366    від 05.04.2007 комісія  прийняла рішення здійснити нарахування за цим актом .

На підставі акту  про порушення споживачем ПКЕЕ, в силу приписів Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України  04.07.2006 за № 782/12656, позивачем був здійснений розрахунок недооблікованої електричної енергії за період з 07.02.2007 по 05.04.2007, з урахуванням договору оренди  № 110/07 від 07.02.2007;  виписаний та вручений рахунок на оплату .

Відповідно  до здійсненого розрахунку  обсяг недооблікованої електричної енергії складає  3659  кВтч на суму   1470грн.71коп.

Виставлений рахунок №  7777  від 11.04.2007р на суму 1470,71грн. відповідач, в порушення вимог ПКЕЕ, ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України щодо належного виконання зобов'язань,  в строк, зазначений в рахунку (протягом 30-ти календарних днів з моменту отримання рахунку), не оплатив.

Відповідач в засіданні суду пояснив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі; на момент прийняття рішення по справі суму 1470,71грн. не погасив.

Дослідивши матеріали господарської справи, оцінивши докази в обґрунтування позовних вимог,  суд дійшов висновку, що позовні вимоги  про стягнення 1470грн.71коп. законні та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на    відповідача.

На підставі викладеного, згідно ст. ст. 526, 530  Цивільного кодексу України, ст.  193 Господарського кодексу України, Правил користування електричною енергією, затверджених  постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України  02.08.1996  за № 417/1442, зі змінами, останні зміни від 22.11.2006, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України  04.07.2006 за № 782/12656,  Закону України „Про електроенергетику”  від 16.10.1997 № 575/97-ВР, з змінами, останні зміни від 25.09.2008, керуючись ст. ст.  22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні  вимоги відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”  м. Горлівка Донецької області в особі   структурного підрозділу Краматорських електричних мереж м. Краматорськ Донецької області  до  товариства з обмеженою відповідальністю „Торінтерм” м.  Слов'янськ Донецької області про   стягнення  суми недоврахованої електроенергії, нарахованої по акту  про порушення ПКЕЕ  № 021366  від 05.04.2007, в розмірі   1470грн.71коп. задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Торінтерм” (84112, м. Слов'янськ  Донецької області, вул.   Мартиненка, 6, код ЄДРПОУ 31477484) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі  Краматорських електричних мереж (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Островського, 8; п/р № 260333021295 в ФДОУ ВАТ „Ощадбанк” м. Донецьк, МФО 335106, ЗКПО 00131127) суму недоврахованої  електроенергії  1470грн.71коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Торінтерм” (84112, м. Слов'янськ  Донецької області, вул.   Мартиненка, 6, код ЄДРПОУ 31477484) на користь  відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі  Краматорських електричних мереж (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Островського, 8; р/р № 26003060217188 у відділенні КБ „Приватбанк” м. Краматорськ,  МФО 335548, ЗКПО 00131127) витрати по сплаті  держмита в сумі   102грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в сумі 118грн.00коп.          

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

          

               Суддя                                                                                                                                           

Вик. Тимошенко О.О.

тел. 3056827

Надруковано 3 примірники:

1 прим.  – позивачу;

1 прим. – відповідачу;

1 прим. – до справи

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення27.01.2009
Оприлюднено11.02.2009
Номер документу2901305
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/240

Рішення від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

Рішення від 07.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 18.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 02.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 11.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Постанова від 06.10.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Постанова від 24.06.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

Ухвала від 12.04.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

Ухвала від 15.03.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

Ухвала від 22.02.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні