Ухвала від 03.02.2009 по справі 19/17пн

19/17пн

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.02.09 р.                                                                                        Справа № 19/17пн                     

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Гутевич С.Ю.

За участю представників сторін:

від позивача: Смирнова В.В., за довіреністю

від відповідача: Семіошко Б.М., за довіреністю

від третьої особи: не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ), м. Київ в особі філії „Головне управління Промінвестбанку в Донецької області”, м. Донецьк

до відповідача Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції,  м. Донецьк

за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропром”,                м. Донецьк

про звільнення з-під арешту об'єктів нерухомого майна та обладнання, що знаходиться в заставі (іпотеці) у Промінвестбанку (згідно переліку майна, вказаного в додатку №2 до позовної заяви) і належать на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю “Агропром”.

Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (ЗАТ), м. Київ в особі філії „Головне управління Промінвестбанку в Донецької області”, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції, м. Донецьк за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропром”, м. Донецьк про звільнення з-під арешту об'єктів нерухомого майна та обладнання, що знаходиться в заставі (іпотеці) у Промінвестбанку (згідно переліку майна, вказаного в додатку №2 до позовної заяви) і належать на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю “Агропром”.

Представник позивача в судовому засіданні 03.02.2009 р. виклав суть позовних вимог. Позов підтримав, наполягав на задоволенні позовних вимог. Надав довідку Держказначейства про зарахування державного мита до Державного бюджету та копію витягу з Єдиного державного реєстру, оригінали доданих до позову документів для огляду.

Представник відповідача в судовому засіданні 03.02.2009 р. проти позовних вимог заперечував. Виступив з поясненнями №444/12577/9-276/08 від 02.02.09 р., в яких виклав свою правову позицію, додав копії документів в підтвердження своїх доводів.

Клопотанням (вх.№02-41/392 від 03.02.09 р.) Відділ державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції з метою всебічного та повного розгляду справи просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб: СПД Чередніченко Андрія Олександровича, що зареєстрований за адресою: м. Донецьк, вул. Челюскінців, 256/85, та Відділ ДВС Петровського РУЮ у м. Донецьку, розташованого за адресою: 83010, м. Донецьк, пл. Петровського, 5.

В обґрунтування необхідності залучення до участі у справі СПД Чередніченко Андрія Олександровича в якості третьої особи, заявник посилається на те, що майно боржника описано та арештоване ВДВС Кіровського РУЮ при примусовому виконанні наказу №23/21, виданого 20.08.08 р. Господарським судом Донецької області про стягнення з ТОВ “Агропром” на користь Чередніченко А.О. – 1340274,20 грн., 57 934,43 грн. інфляційних, 84 654,43 грн. річних, 53 351,73 грн. пені, 14 600,26 грн. витрат на сплату держмита та 117,14 грн. витрат на ІТЗ судового процесу; в обґрунтування необхідності залучення до участі у справі Відділу ДВС Петровського РУЮ у м. Донецьку в якості третьої особи, заявник посилається на те, що 08.12.2008 р. державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження та виконавчий документ з додатками надісланий для подальшого виконання до відділу ДВС Петровського РУЮ у місті Донецьку за місцем знаходження майна ТОВ “Агропром”.

Представник третьої особи в судове засідання 03.02.09 р. не з'явився. Про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Причин неявки не повідомив. Ухвала суду від 14.01.09 р. третьою особою не виконана, витребувані судом документи не надіслані.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши клопотання (вх.№02-41/392 від       03.02.09 р.) про залучення у якості третіх осіб: СПД Чередніченко Андрія Олександровча (м. Донецьк, вул. Челюскінців, 256/85) та Відділ ДВС Петровського РУЮ у м. Донецьку (83010, м. Донецьк, пл.. Петровського, 5.), суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В зв'язку з залученням до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись  ст.ст. 27, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -  

                                                  У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі, у якості третіх осіб, які не заявляютьсамостійних вимог на предмет спору: СПД Чередніченко Андрія Олександровча (м. Донецьк, вул. Челюскінців, 256/85) та Відділ ДВС Петровського РУЮ у м. Донецьку (83010, м. Донецьк, пл. Петровського, 5).

         Відкласти розгляд справи на 14:30 год.  11.02.09 року.

Зобов'язати позивача представити посвідчення на представника; надіслати копію позову на адресу третіх осіб.

Зобов'язати відповідача представити документи: посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР (копію - у справу, оригінал - для огляду), документи, які посвідчують правовий статус (оригінал для огляду, копії у справу).

Зобов'язати третю особу представити документи: посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР (копію - у справу, оригінал - для огляду), документи, які посвідчують правовий статус (оригінал для огляду, копії у справу); письмові пояснення на позовну заяву та докази їх направлення сторонам.

Зобов'язати СПД Чередніченко Андрія Олександровча та Відділ ДВС Петровського РУЮ у м. Донецьку представити документи: посвідчення на представників; довідку про включення до ЄДР (копію - у справу, оригінал - для огляду), документи, які посвідчують правовий статус (оригінал для огляду, копії у справу); письмові пояснення на позовну заяву та докази їх направлення сторонам.

              Суддя                                                                                

Вик.: Шикута О.В.

Тел. 305-61-38

Надруковано 6 екземплярів.