Ухвала

від 17.01.2013 по справі 2а-1670/4877/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           17 січня 2013 року                       м. Київ                              К/800/3150/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І., розглянувши касаційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду  від 01 листопада 2012 року у справі № 2а-1670/4877/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпродторгсервіс» до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - В С Т А Н О В И Л А : Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду  від 01 листопада 2012 року, позовні вимоги задоволено повністю. Податкове повідомлення-рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції №0008552301/2873 від 08 вересня 2011 року визнати протиправним та скасовано. Повернуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпродторгсервіс»витрати зі сплати судового збору в сумі 130,64 грн.           Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду  від 01 листопада 2012 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 січня 2013 року визнано поважними підстави пропуску Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Полтавської області Державної податкової служби строку на касаційне оскарження постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2012 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду  від 01 листопада 2012 року. Разом з цим, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,- У Х В А Л И Л А : Відмовити Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції Полтавської області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду  від 01 листопада 2012 року. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції Полтавської області Державної податкової служби, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                         Л.І. Бившева