Ухвала

від 31.01.2013 по справі 11/237

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           31 січня 2013 року                       м. Київ                              К/9991/63420/12 Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Чернівці на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2012 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Чернівці про стягнення заборгованості в сумі 14313,74 грн., - встановив:        Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 жовтня 2012 року касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Чернівці було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліку.           Підставою для залишення касаційної скарги без руху було визнання причин пропуску строку, вказаних в клопотанні про його поновлення, неповажними.             Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Чернівці було запропоновано вказати інші підстави для поновлення строку касаційного оскарження. Копію вищевказаної ухвали Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Чернівці отримало 29 жовтня 2012 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.           Відповідно до частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.           Враховуючи, що недоліки касаційної скарги не усунуті, у відкритті касаційного оскарження слід відмовити.           Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в : Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Чернівці на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2012 року. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                         М.О. Сорока