Ухвала

від 29.01.2013 по справі 04/149-48

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" січня 2013 р. Справа № 04/149-48 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Крона плюс", м. Київ

до Виробничого управління житлово-комунального господарства смт. Рокині Луцького району

про стягнення 189 985,02 грн.

Суддя Слободян П. Р.

За участю представників сторін:

від позивача: Герасименко В. М. - представник (довіреність у справі)

від відповідача: н/з.

В судовому засіданні взяв участь прокурор Луцького району Вознюк М. А.

Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Крона плюс" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача Виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення збитків в сумі 189985,02грн.

21 січня 2013 року на адресу господарського суду Волинської області надійшло клопотання № 449 від 16.01.2013р. від товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Крона плюс", в якому останній просить замінити ТзОВ "Компанія Крона плюс" на нового позивача приватне підприємство "Техніко - інвестиційна компанія".

21 січня 2013 року на адресу господарського суду Волинської області надійшло клопотання № 1 від 18.01.2013р. від приватного підприємства "Техніко - інвестиційна компанія", в якому останній просить замінити первісного позивача ТзОВ "Компанія Крона плюс" на нового позивача приватне підприємство "Техніко - інвестиційна компанія" (01010, м. Київ, вул. Андрія Іванова, 10, код 32492299), в зв'язку з тим, що між ПП "Техніко - інвестиційна компанія" та ТзОВ "Компанія Крона плюс" 03.01.2013р. було укладено договір № 113 про відступлення права вимоги (цесії).

Згідно ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

До початку розгляду справи по сутті від представника відповідача - Виробничого управління житлово-комунального господарства - Сторожука А. Ф. надійшло клопотання від 29.01.2013р. про відкладення розгляду справи, у зв'язку із перебуванням в іншому судовому процесі.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання від 29.01.2013р. про продовження строку розгляду справи передбаченого ст. 69 ГПК України, у зв'язку із заміною сторони по справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене та необхідність витребування додаткових доказів, забезпечення явки представника відповідача, суд приходить до висновку, що для повного та об'єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

у х в а л и в :

1. Строк розгляду спору продовжити до 19.01.2013р.

2. Замінити позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Крона плюс" на приватне підприємство "Техніко - інвестиційна компанія" (01010, м. Київ, вул. Андрія Іванова, 10, код 32492299).

3. Розгляд справи відкласти на 19.02.2013р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 209.

4. Зобов'язати сторони в обов'язковому порядку представити суду:

4.1. Сторонам додаткові письмові пояснення, в обґрунтування своїх вимог (заперечень) з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 20.11.2012р.

4.2. Відповідачу копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій.

5. Визнати явку повноважного представника відповідача в судове засідання обов'язковою.

Попередити відповідача про те, що у разі неявки в судове засідання повноважного представника та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суддя П. Р. Слободян