Ухвала

від 27.01.2009 по справі 8/474-08

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київський міжобласний ап еляційний господарський суд

01033, м. Київ, вул. Жиля нська, 58-б

УХВАЛА

27.01.09 р. № 8 /474-08

Колегія суддів Київськ ого міжобластного апеляційн ого господарського суду у ск ладі:

Головуючого судді Гавр илюк О.М

Суддів:

Мельника С. М .

Рудченка С.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмежен ою відповідальністю „Прогре с” на рішення господарського суду Київської області від 16. 12.2008 року по справі №8/474-08 (суддя Чо рна Л.В.)

за позовом Товар иства з обмеженою відповідал ьністю „Узин-Агроінвест”, м.У зин,

до Товариства з об меженою відповідальністю „П рогрес”, м.Узин.

про виділення майн ового паю в натурі та його пер едачу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду Київської області в ід 16.12.2008 року у справі №8/474-08 позов задоволений повністю.

Не погоджуючись з прийняти м Товариство з обмеженою від повідальністю „Прогрес” зве рнулося до апеляційного госп одарського суду з апеляційно ю скаргою в якій просить скас увати оскаржуване рішення та прийняти рішення про відмов у в задоволенні позивних вим ог.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним го сподарським судом з огляду н а наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК У країни апеляційна скарга не приймається до розгляду і по вертається апеляційним госп одарським судом, якщо до скар ги не додано документів, що пі дтверджують сплату державно го мита у встановлених поряд ку і розмірі.

Заявлені у даній справі поз овні вимоги є вимогами майно вого характеру.

У відповідності з п. „а” пун кту 2 ст. 3 Декрету Кабінету Мін істрів України від 21.01.1993 року № 7-93 „Про державне мито” сума де ржавного мита за розгляд спр ави у суді першої інстанції с кладає 25500,00 грн., що є 1500 неоподат кованих мінімумів доходів гр омадян .

Таким чином з урахуванням п п. „г” пункту 2 ст. 3 Декрету Кабі нету Міністрів України від 21.0 1.1993 року № 7-93 „Про державне мито ” розмір державного мита, що п ідлягає сплаті за розгляд да ної апеляційної скарги склад ає 50 відсотків ставки, обчисле ної виходячи з оспорюваної с уми. Оскільки апелянт оспорю є рішення повністю і просить прийняти рішення про відмов у в задоволенні позивних вим ог, сума державного мита скла дає 12750,00 грн.

Однак, апелянтом сплачено д ержавне мито за розгляд апел яційної скарги у розмірі 85,00 гр н., що підтверджується додани м до матеріалів апеляційної скарги квітанцією №401 від 15.01.2009 р оку.

Тобто, апелянтом недоплаче на сума державного мита у роз мірі 12665,00грн. (12750,00-85,00 грн.=12665,00 грн.)

Таким чином, квітанція №401 ві д 15.01.2009 року не може бути належн им доказом сплати державного мита у встановленому законо м розмірі, у зв' язку з чим апе ляційна скарга не приймаєтьс я до розгляду і повертається апеляційним господарським с удом.

Однак, згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК Ук раїни після усунення обстави н, що стали підставою для пове рнення вказаної апеляційної скарги, сторона у справі має п раво повторно подати апеляці йну скаргу у загальному поря дку.

Враховуючи викладене та керуючись 86, п. 3 ч. 1 ст. 97, Господа рського процесуального коде ксу України, апеляційний гос подарський суд

УХВАЛИВ :

1. Повернути Това риству з обмеженою відповіда льністю „Прогрес” апеляцій ну скаргу на рішення господа рського суду Київської облас ті від 16.12.2008 року по справі №8/474-08 з доданими матеріалами.

2. Копію ухвали апеляційного господарськог о суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя Гаврилюк О.М

Судді:

М ельник С. М.

Р удченко С.Г.

Дата відправки 28.01.09