Ухвала
від 30.01.2013 по справі 826/1092/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху м. Київ 30 січня 2013 року                                                                                № 826/1092/13-а Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., ознайомившись з позовною заявою    за позовом     Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська насосна компанія"     до     Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва    Державної податкової служби     про  визнання протиправними дії, ВСТАНОВИВ: Кодексом адміністративного судочинства України (далі      -      КАС) встановлені вимоги щодо форми, змісту позовної заяви, порядку її подання. Дана заява подана з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства  України. Згідно зі ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: ) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Як встановлено судом, позивачем не дотримано вимог ч.3, ч.4 ст.106 КАС України - до позовної заяви не надано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї для вручення відповідачу, а позовна заява не містить в собі дати її підписання. Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.           Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху  з наданням позивачу часу протягом трьох робочих днів з дня набрання ухвалою законної сили  для усунення названих недоліків в адміністративному позові шляхом подання до суду супровідним листом (із посиланням на реквізити даної ухвали від 30.01.2013 №826/1092/13-а) позовної заяви із зазначенням дати її підписання, а також  копії такої позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї для  вручення відповідачу. На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України суд,— У Х В А Л И В: 1.Залишити позовну заяву без руху. 2.Встановити позивачу строк протягом трьох робочих днів з дня набрання ухвалою законної сили для усунення названих недоліків в адміністративному позові шляхом подання до суду супровідним листом (із посиланням на реквізити даної ухвали від 30.01.2013 №826/1092/13-а) позовної заяви із зазначенням дати її підписання, а також копії такої позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї для  вручення відповідачу. 3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. 186 КАС України.       Суддя                                                                                        П.О. Григорович

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.01.2013
Оприлюднено04.02.2013
Номер документу29029482
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/1092/13-а

Ухвала від 28.02.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Григорович П.О.

Ухвала від 29.07.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 09.07.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Троян Н.М.

Постанова від 29.03.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Григорович П.О.

Ухвала від 30.01.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Григорович П.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні