Ухвала

від 29.07.2013 по справі 826/1092/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 липня 2013 року м. Київ К/800/38974/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м.Києві (правонаступник Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва Державної податкової служби) на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 29 березня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2013 року у справі №826/1092/12-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київська Насосна Компанія до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дій, -

встановив :

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 29 березня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2013 року, позов задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями суду апеляційної інстанцій Державна податкова інспекція у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м.Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій поставлено питання про скасування оскаржуваних судових рішень та прийняття нового, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Касаційна скарга на оскаржувані рішення судів першої та апеляційної інстанцій подана з дотриманням строку касаційного оскарження.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Враховуючи те, що зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстави для висновку про те, що судами попередніх інстанцій допущено порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, обґрунтування касаційної скарги, її зміст й доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки застосування судами норм права відповідає усталеній практиці Вищого адміністративного суду України та Верховного Суду України, тому слід відмовити у відкриті касаційного провадження.

Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 211, 214 КАС України, -

ухвалив :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м.Києві (правонаступник Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва Державної податкової служби) на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 29 березня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2013 року у справі №826/1092/12-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київська Насосна Компанія до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Маринчак