Ухвала

від 28.02.2013 по справі 826/1092/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

28 лютого 2013 року                                                                                № 826/1092/13-а

          Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Григоровича П.О., при секретарі Морозовій Я.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська насосна компанія"

до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби

про визнання протиправними дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.02.2013 р. відкрито провадження в адміністративній справі №826/1092/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська насосна компанія" до ДПІ у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дій.

Позивач у своїх поясненнях зазначає, що дії відповідальних осіб Відповідача, в результаті яких було складено Акт перевірки № 25/2240/36628110 від 09.01.2013 р., є протиправними, оскільки перевірка згідно Наказу № 1656-П від 26.12.12 р. призначена з порушенням вимог пп. 78.1.1 п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України. Зокрема, Позивач стверджує, що жодного письмового запиту від органу Державної податкової служби не отримував.

Відповідно до змісту ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Так, п. 4 ч. 1 ст. 7 КАС України передбачено, що правосуддя в адміністративному судочинстві здійснюється на підставі принципів змагальності сторін, диспозитивності та офіційного з'ясування всіх обставин у справі.

Враховуючи вищевикладене, під час розгляду справи в судовому засіданні 28 лютого 2013 року у суду виникла необхідність витребувати у Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва ДПС додаткові докази по справі, а саме:

-          у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов;

-          належним чином засвідчені копії доказів направлення та вручення письмового запиту ТОВ "Київська насосна компанія" згідно вимог пп. 78.1.1 п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

          З огляду на вищевикладене, для встановлення обставин, необхідних для розгляду і вирішення справи №826/1092/2670 по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, з огляду на положення ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, визнає обов'язковим подання документів, що витребувані судом.

Керуючись положеннями ст.ст. 14, 69, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, —

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби додаткові докази по справі, а саме:

-          у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов;

-          належним чином засвідчені копії доказів направлення та вручення письмового запиту ТОВ "Київська насосна компанія" згідно вимог пп. 78.1.1 п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України.

2. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби витребувані судом документи надати через відділ документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києва протягом п'яти робочих днів, з дня отримання данної ухвали .

Суддя П.О. Григорович          

Звернути увагу посадових осіб Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби на те, що згідно з ст. 14 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання, а за її невиконання передбачено наслідки відповідно до ст. 166 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.