Ухвала

від 19.11.2012 по справі 5006/13/88/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

19.11.12 р. Справа № 5006/13/88/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Макарова Ю.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промприбор», м. Харків

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», Донецька обл., м. Краматорськ

про стягнення 40929грн.07коп.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Промприбор», м. Харків звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», Донецька обл., м. Краматорськ, про стягнення 40929грн.07коп.

Ухвалою суду від 15.10.2012р. порушено провадження по справі №5006/13/88/2012 та призначено судове засідання на 05.11.2012р.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, 22.10.2012р. через канцелярію суду отримано клопотання про відкладення розгляд справи через неможливість забезпечення явку представника до судового засідання. У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, з метою надання відповідачу права на захист суд відклав розгляд справи на 20.11.2012р. о 11:00год

13.11.2012р. Публічне акціонерне товариство „Енергомашспецсталь", м. Краматорськ, Донецька область звернулося до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промприбор», м. Харків про визнання договору від 09.12.2009р. № 15/1505 недійсним.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.11.2012р. в прийнятті зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства „Енергомашспецсталь", м. Краматорськ було відмовлен.

19.11.2012р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга № 17/1671-5742 від 13.11.2012р. Публічного акціонерного товариства „Енергомашспецсталь", м. Краматорськ на вищезазначену ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Як встановлено ст.ст. 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про повернення позовної заяви без розгляду підлягає оскарженню окремо від рішення і у разі її оскарження разом із скаргою до апеляційної інстанції мають надсилатися матеріали справи.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги та необхідністю надіслання матеріалів справи №5006/13/88/2012 на адресу Донецького апеляційного господарського суду, провадження по справі підлягає зупиненню.

За таких обставин, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №5006/13/88/2012 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промприбор», м. Харків до Відкритого акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», Донецька обл., м. Краматорськ про стягнення 40929грн.07коп. до повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції.

Після усунення обставин, які зумовили зупинення провадження по даній справі, провадження по справі підлягає поновленню.

Суддя Макарова Ю.В.