cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
30.01.13 р. Справа № 5006/13/88/2012
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В.. розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промприбор», м. Харків
до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», Донецька обл., м. Краматорськ
про стягнення 40929грн.07коп.
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Промприбор», м. Харків звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», Донецька обл., м. Краматорськ, про стягнення 40929грн.07коп.
Ухвалою суду від 15.10.2012р. порушено провадження по справі №5006/13/88/2012 та призначено судове засідання на 05.11.2012р.
13.11.2012р. Публічне акціонерне товариство „Енергомашспецсталь", м. Краматорськ, Донецька область звернулося до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промприбор», м. Харків про визнання договору від 09.12.2009р. № 15/1505 недійсним.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.11.2012р. в прийнятті зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства „Енергомашспецсталь", м. Краматорськ було відмовлено.
19.11.2012р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга № 17/1671-5742 від 13.11.2012р. Публічного акціонерного товариства „Енергомашспецсталь", м. Краматорськ на вищезазначену ухвалу.
У зв'язку з необхідністю направлення матеріалів справи до Донецького апеляційного господарського суду, суд ухвалою від 19.11.2012р. зупинив провадження по справі.
Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження по справі усунуті: у зв'язку з закінченням апеляційного та касаційного проваджень по перегляду ухвали господарського суду від 14.11.2012р., матеріали справи № 5006/13/88/2012 надійшли до господарського суду Донецької області, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі 5006/13/88/2012
Розгляд справи призначити на 19.02.13 о 14:30 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 215 .
2. Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- докази направлення відповідачу: наданих суду 05.11.2012р. розрахунків пені та 3% річних, заяви про зменшення розміру позовних вимог;
- довідку за підписом першого керівника про стан заборгованості відповідача станом на теперішній час (в межах предмету та підстав позову);
- оригінали доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду).
3. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- завірені належним чином копії документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації);
- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;
- у разі наявності - докази оплати спірного товару (банківські виписки/платіжні доручення з печаткою банківської установи);
- звірити розрахунки з позивачем, підписаний перший керівником розгорнутий акт звірки розрахунків надати суду. У разі заперечень на акт звірки, надати письмові обґрунтовані пояснення та власну редакцію розгорнутого акту звірки взаєморозрахунків між сторонами, складений відповідно до вимог п.4 ухвали;
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.
4. Зобов'язати позивача та відповідача надати в установленому порядку розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та головним бухгалтером, скріплений печатками.
5. Сторонам забезпечити участь у судовому засіданні своїх представників із довіреністю та документом, що посвідчує особу.
У разі нез'явлення представників сторін та невиконання ними вимог ухвали суду, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).
Суддя Макарова Ю.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2013 |
Оприлюднено | 04.02.2013 |
Номер документу | 29031528 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Макарова Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні