Ухвала

від 01.02.2013 по справі 25/231

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 25/231 01.02.13 За позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м.Києва

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Юніком - Трейд"

до відповідача 2: Приватного підприємства "Діоніс"

про визнання угоди недійсною

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Позовні вимоги заявлено про визнання недійсним договору № 24 укладеного між ТОВ "Підприємство "Юніком - Трейд" та ПП "Діоніс" та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Юніком - Трейд" вартості поставлених вагів РПШ-15 в сумі 26001,60 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2002 порушено провадження по справі № 25/231, розгляд справи призначено на 17.04.2002.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2002р. провадження у справі №25/231 було зупинено до закінчення провадження у кримінальній справі, порушеній 26.02.2002 СВ ПИ ДПІ у Оболонському районі м. Києва відносно генерального директора ПП «Діоніс» Голуба Б.В., за ознаками злочину, передбаченого ст. 212 ч. 3 КК України.

Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 12.07.2012 справу № 25/231 за позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва до Приватного підприємства "Діоніс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Юніком Трейд" про визнання угоди недійсною передано уповноваженій особі для здійснення автоматичного розподілу.

Автоматичним розподілом справу № 25/231 передано на судді Грєховій О. А.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 25/231.

2. Розгляд справи призначити на 25.02.13 о 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.

3. Зобов'язати:

- позивача: надати уточнення до позову, зазначивши яку саме угоду слід визнати недійсною, які саме наслідки застосувати; надати засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію, статуту ПП "Діоніс", довідку про взяття на податковий облік та реєстрацію як платника ПДВ; довідку Київського міського управління статистики про існування в ЄДРПОУ відповідачів станом на час розгляду справи; надати письмові пояснення та докази на їх підтвердження про те, яке рішення прийняте правоохоронними органами за результатами діяльності та реєстрації ПП "Діоніс", чи порушена кримінальна справа, якщо так, то з яких підстав і за ознаками якого злочину, чи є причинний зв'язок між оспореною угодою та діяннями, які розслідуються; які вжиті заходи по ліквідації ПП "Діоніс"; надати письмові пояснення та докази про те, чи заподіяна шкода державі чи суспільству внаслідок виконання оспорюваної угоди, якщо так, то в чому вона полягає, її розмір, чиїми діями заподіяна та чи притягнуті винні особи до передбаченої законом відповідальності; надати письмові пояснення, яким законодавством визначається умисел в діях юридичних осіб; надати докази про наявність, вартість та місцезнаходження отриманого за договором другим відповідачем.

- відповідачів надати відзив на позов, докази на підтвердження заперечень, якщо такі є; засвідчені копії довідок з ЄДРПОУ, відомості про найменування, вартість та місцезнаходження майна, отриманого за договором.

4. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Грєхова О.А.