Ухвала
від 22.01.2013 по справі 27/136-10-4684
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"22" січня 2013 р.Справа № 27/136-10-4684

За позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод"</a>;

до відповідача Виробничо-комерційної фірми "КРІОПРОМ" Товариства з обмеженою відповідальністю;

про стягнення 3119164,19грн.

та за зустрічним позовом Виробничо-комерційної фірми "КРІОПРОМ" Товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод"</a>

про визнання частково недійсним договору та стягнення 271716,58грн.

Головуючий - Невінгловська Ю.М.

Судді - Брагіна Я.В.

Рога Н. В.

Представники сторін:

від ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод": Винник Р.О.; Бордюга Ю.Г., Максименко А.Ю. (представники діючі на підставі довіреностей).

від ВКФ "КРІОПРОМ" ТОВ: Рахманов Є.В. (представник діючий на підставі довіреності).

Суть спору: В провадженні колегії суддів господарського суду Одеської області: головуючий суддя Невінгловська Ю.М., суддя Брагіна Я.В., суддя Рога Н.В. знаходиться справа за первісним позовом Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" до відповідача - Виробничо-комерційної фірми "КРІОПРОМ" Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 3 119 164,19 грн., з яких 43931,46 грн. - пеня за порушення строків виконання робіт, 3075232,73 грн. - штраф за прострочення виконання робіт понад 30 календарних днів та за зустрічним позовом Виробничо-комерційної фірми "КРІОПРОМ" Товариства з обмеженою відповідальністю до відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" про визнання недійсним укладеного 13.10.2008р. між сторонами договору №51/08 в частині п. 8.1 цього договору та стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" грошових коштів у розмірі 172794,96 грн. з яких 123857,60 грн. - основний борг, 5619,49 грн. - інфляційні, 8308,86 грн. - 3% річних та 35009,01 грн. - пені.

Ухвалою суду від 14.03.2012р. було здійснено заміну Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод".

Між тим, під час розгляду справи було з'ясовано, що в ухвалах господарського суду Одеської області від 14.03.2012р., від 22.06.2012р., від 20.07.2012р., від 12.11.2012р., від 23.11.2012р. та від 12.12.2012р., було невірно зазначено найменування позивача за первісним позовом, а саме помилково зазначено назву позивача за первісним позовом - Приватне акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод", тоді як вірно Публічне акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи, що в ухвалах господарського суду Одеської області від 14.03.2012р., від 22.06.2012р., від 20.07.2012р., від 12.11.2012р., від 23.11.2012р. та від 12.12.2012р., у справі №27/136-10-4684 було допущено описку, в найменуванні позивача за первісним позовом - Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод"</a>, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену описку.

2.В ухвалах господарського суду Одеської області від 14.03.2012р., від 22.06.2012р., від 20.07.2012р., від 12.11.2012р., від 23.11.2012р. та від 12.12.2012р., у справі №27/136-10-4684 найменуванням позивача за первісним позовом слід вважати Публічне акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод".

Головуючий Невінгловська Ю.М.

Суддя Брагіна Я.В.

Суддя Рога Н.В.

Дата ухвалення рішення22.01.2013
Оприлюднено05.02.2013
Номер документу29053957
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/136-10-4684

Рішення від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 12.12.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 23.11.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 12.11.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 12.11.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 20.07.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 20.07.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 22.06.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 14.03.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні