Ухвала

від 28.01.2013 по справі 2а/0470/666/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

28 січня 2013 року м. Київ К/800/4539/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.03.2012 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2012

у справі №2а/0470/666/12

за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпропромліт»

до Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.03.2012 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2012.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 КАС України, встановлено, що вона не відповідає встановленим вимогам.

Дана касаційна скарга подана Дніпропетровською міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби 18.01.2013 (згідно із відтиском поштового штампу на конверті), тобто з пропуском строку, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, без клопотання про поновлення строку касаційного оскарження.

Відповідно до частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 20.12.2011 № 4176-VI) касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи наведене, касаційна скарга залишається без руху із наданням строку, протягом якого особа має право подати заяву про поновлення строку касаційного оскарження.

Керуючись частиною четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Залишити касаційну Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби без руху.

Встановити Дніпропетровській міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків: протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.