ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А "18" березня 2013 р. м. Київ К/800/4539/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В., розглянувши касаційну скаргу Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.03.2012 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2012 у справі №2а/0470/666/12 за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпропромліт» до Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, - ВСТАНОВИВ: Дніпропетровська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.03.2012 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2012. Ухвалою Вищого адміністративного суду від 28.01.2013 касаційну скаргу було залишено без руху для виконання вимог частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, вказані недоліки були вчасно усунуті, наведені підстави, що зумовили пропуск строку на касаційне оскарження є поважними. Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження. Керуючись ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, - УХВАЛИВ: 1.Визнати причини пропуску строку подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.03.2012 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2012 поважними. 2.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби 3.Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, та копію касаційної скарги для позивача; 2)роз'яснити особам, що беруть участь у справі, що вони користуються процесуальними правами, передбаченими ст.ст.49, 51, 54 КАС України; 3) встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 4) витребувати справу з Дніпропетровського окружного адміністративного суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Л.В. Ланченко
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2013 |
Оприлюднено | 03.04.2013 |
Номер документу | 30371618 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кучма Костянтин Сергійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кучма Костянтин Сергійович
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Ланченко Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні