Ухвала

від 21.06.2016 по справі 2а/0470/666/12

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21 червня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Коротких О.А. розглянувши заяву Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (далі - ОДПІ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 лютого 2016 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства Дніпропромліт до ОДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

26 травня 2016 року ОДПІ подала до Верховного Суду України заяву про перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 лютого 2016 року, якою рішення судів попередніх інстанцій про задоволення позову, залишено без змін.

Вимоги до заяви про перегляд судових рішень визначені у статті 239 КАС України, а порядок її подання регламентовано статтею 239-1 КАС України.

Заява ОДПІ не відповідала вимогам статті 239-1 КАС України. Зокрема, до заяви не було додано документ про сплату судового збору.

У заяві містилося клопотання про звільнення ОДПІ від сплати судового збору.

Із наведених у клопотанні доводів причини не вважалися поважними, а тому у задоволенні клопотання було відмовлено, отже відповідно до вимог частини другої статті 239 2 КАС, ухвалою від 27 травня 2016 року заява була залишена без руху, а ОДПІ надано строк для усунення її недоліків до 17 червня 2016 року.

Проте, на усунення недоліків заяви ОДПІ не надала документ про сплату судового збору, а надіслала повторне клопотання про продовження строку для усунення недоліків на один місяць.

Ураховуючи наведене, оскільки до 17 червня 2016 року зазначені в ухвалі суду від 27 травня 2016 року недоліки заяви ОДПІ не усунула, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 239 2 КАС заява про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 лютого 2016 року підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 239, 239 1 , 239 2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відмовити.

Заяву Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 лютого 2016 року повернути заявнику.

Суддя Верховного Суду України О.А. Коротких