Ухвала

від 04.02.2013 по справі 45/448-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

У Х В А Л А

04.02.2013 р.м.Київ№ 45/448-А

За позовом: Національного банку України

До: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

Предмет адміністративного позовустягнення штрафу в сумі 223550,00 грн . Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

Суть спору: стягнення з відповідача на користь державного бюджету України штрафних санкцій в сумі 223 550, 00грн. відповідно до постанови Національного Банку України від 03.04.2006 року № 8 про притягнення до відповідальності Відкритого акціонерного товариства "ВаБанк" за порушення валютного законодавства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2006року № 45/448-А відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду на 18.09.2006.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2006 зупинено провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2006 зупинено провадження у справі до вирішення пов'язаної зі справою № 45/448-А адміністративної справи № 05-5-26/9284-А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2008 провадження в адміністративній справі поновлено, справу призначено до розгляду на 11.08.2008.

Судове засідання призначене на 11.08.2008р. не відбулося оскільки ухвала про поновлення провадження у справі від 31.07.2008 була оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2009 Київський апеляційний адміністративний суд відмовив у відкритті апеляційного провадження та повернув апеляційну скаргу скаржнику.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2010 Вищий адміністративний суд України відмовив Відкритому акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний банк" в задоволенні клопотання про поновлення строку касаційного оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 31.07.2008 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2009, касаційну скаргу залишив без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2010 призначено розгляд справи на 30.06.2010 Судове засідання 30.06.2010 не відбулося у зв'язку з відрядженням судді Балаца С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2010 призначено розгляд справи на 21.07.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2010 провадження у справі № 45/448-А зупинено до вирішення пов'язаної з нею адміністративної справи № 26/519-А, предметом якої є оскарження постанови Національного банку України № 8 від 03.04.2006 року про притягнення до відповідальності за порушення валютного законодавства, на підставі якої Національний банк України просить стягнути із відповідач штраф в сумі 223 550,00 грн.

Представник позивача подав до відділу діловодства суду клопотання про поновлення провадження у справі № 45/488-А у зв'язку з тим, що постановою Господарського суду міста Києва від 06.12.2007 у справі № 26/519-А, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2010 та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.10.2012, у позові відмовлено.

Частиною 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Отже, з огляду на те, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі № 45/448-А відпали, провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 55, 156, 165 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 45/448-А поновити.

2. Розгляд справи призначити на 25.02.2013 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 10 (корпус «Б»).

3. Викликати для участі в засіданні представників сторін.

4. Ця ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Балац