Ухвала

від 13.01.2014 по справі 45/448-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 січня 2014 року м. Київ К/800/38278/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на постанову Господарського суду мiста Києва від 25 лютого 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2013 року у справі за позовом Національного банку України до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про стягнення штрафу в сумі 223 550 грн 00 коп.,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 липня 2013 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" залишено без руху.

Ухвала суду мотивована тим, що скаржником не надані належні докази в підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження. Скаржнику надано строк для усунення вказаних недоліків - тридцять днів з моменту отримання ним ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

На виконання вимог ухвали суду, скаржник повторно направив клопотання про поновлення строку. В клопотанні позивач зазначив, що з метою підтвердження несвоєчасного направлення йому копії оскаржуваного рішення він звернувся до Господарського суду м. Києва з клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи.

Проте, ознайомившись з матеріалами справи, скаржник не зміг встановити дату відправлення оскаржуваного рішення, в зв'язку із чим звернувся до цього ж суду про надання такої інформації.

В строк, встановлений судом касаційної інстанції для усунення недоліків касаційної скарги, відповідь з Господарського суду м. Києва на запит не надходила, а тому скаржник просив продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 жовтня 2013 року продовжено строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали суду, скаржник надав лист Господарського суду м. Києва від 16 жовтня 2013 року № 06-37.1/3101 в якому зазначено, що для отримання інформації стосовно відправлення рішення Київського апеляційного адміністративного суду заявнику необхідно звернутись за належністю. А також просив продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Розглянувши доводи скаржника, суд приходить до висновку що клопотання стосовно продовження строк для усунення недоліків касаційної скарги необхідно задовольнити.

Суд зазначає, що обов'язок доведення поважності причини пропуску строку звернення з касаційною скаргою лежить на скаржнику. Останній не обмежений у виборі відповідних засобів, проте обмежений строком вчинення таких дій, що крім іншого означає неможливість необмеженого продовження відповідного строку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 108, 165, ч. 6 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк до 31 січня 2014 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва

З оригіналом згідно помічник судді В.М. Даценко