Ухвала
від 05.02.2013 по справі 5011-12/24-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" лютого 2013 р. Справа №5011-12/24-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Верховця А.А.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Картель»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2012

у справі № 5011-12/24-2012 (суддя Прокопенко Л.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

до 1. Редакції щотижневика «Власть Денег»

2. Приватного акціонерного товариства «Картель»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа адвертайзинг груп»

про припинення порушення прав власника на торгівельну марку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2012 у справі № 5011-12/24-2012 позов задоволено. Зобов'язано ПАТ «Картель» з дня набрання чинності рішенням суду виготовити інформацію про те, що у номері 43 (326) щотижневика «Власть Денег» за період з 28 жовтня по З листопада 2011 року на сторінці 25 у статті під назвою «Пагубная подозрительность» було використано знак для товарів та послуг «ПриватБанк» без дозволу власника прав на зазначений знак для товарів та послуг. Зобов'язано ТОВ «Медіа адвертайзинг груп» з дня набрання чинності рішенням суду надати до редакції щотижневика «Власть Денег» замовлення на публікацію виготовленої ПАТ «Картель» інформації про те, що у номері 43 (326) щотижневика «Власть Денег» за період з 28 жовтня по 3 листопада 2011 року на сторінці 25 у статті під назвою «Пагубная подозрительность» було використано знак для товарів та послуг «ПриватБанк» без дозволу власника прав на зазначений знак для товарів та послуг. Зобов'язано Редакцію щотижневика «Власть Денег» опублікувати у наступному номері щотижневика з дня набрання чинності рішенням суду інформацію про те, що у номері 43 (326) щотижневика «Власть Денег» за період з 28 жовтня по 3 листопада 2011 року на сторінці 25 у статті під назвою «Пагубная подозрительность» було використано знак для товарів та послуг «ПриватБанк» без дозволу власника прав на зазначений знак для товарів та послуг. Стягнуто солідарно з ПАТ «Картель» та ТОВ «Медіа адвертайзинг груп» суми сплаченого судового збору у розмірі 941,00 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, відповідач-2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2012 у справі № 5011-12/24-2012 та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, покласти на позивача судові витрати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.12.2012 прийнято до провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Картель» та призначено її розгляд в судовому засіданні на 22.01.2013.

Ухвалою від 22.01.2013 розгляд справи було відкладено на 05.02.2013 у зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача-1 та відповідача-3.

Відповідно до розпорядження заступника Голови суду від 05.02.2013, у зв'язку з відпусткою судді Пантелієнка В.О., доручено здійснити розгляд справи колегії суддів у складі: Сотніков С.В. - головуючий, судді: Верховець А.А., Ткаченко Б.О.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить прийняти до провадження та призначити її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Картель» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2012 у справі № 5011-12/24-2012.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 5011-12/24-2012 призначити на "05" січня 2013 року об 10 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 12.

Головуючий суддя Сотніков С.В.

Судді Верховець А.А.

Ткаченко Б.О.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.02.2013
Оприлюднено05.02.2013
Номер документу29062210
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-12/24-2012

Ухвала від 16.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 21.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Постанова від 16.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б. Ю.

Ухвала від 29.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б. Ю.

Постанова від 19.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 05.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 05.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 28.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Рішення від 14.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 07.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні