Постанова

від 14.10.2012 по справі 4-52/12

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №4-52/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ копія

14 жовтня 2012 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

з участю прокурора Кравченка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький подання старшого слідчого Переяслав-Хмельницької міжрайонної прокуратури Київської області про обрання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Соснова Переяслав-Хмельницького району Київської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, безробітного, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого, запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 підозрюється в скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 та ч. 1 ст. 190 КК України, при наступних обставинах. 01.10.2012 р. в першій половині дня ОСОБА_1 за вчинення реєстраційних дій щодо зміни директорів ТОВ «Стовп'яги-Агро» повідомив ОСОБА_2 про вимагання начальником відділу - державним реєстратором апарату Переяслав-Хмельницької РДА ОСОБА_3 грошових коштів у якості хабара у сумі 2500 доларів США. У свою чергу ОСОБА_2 лобіював призначення на посаду ОСОБА_4 та мав намір у подальшому особисто влаштуватись директором в ТОВ «Стовп'яги-Агро». На вказану вимогу ОСОБА_5, 04.10.12 р. біля 11 год. 40 хв. передав ОСОБА_1 грошові кошти у якості хабара у сумі 2500 доларів США для подальшої передачі їх начальнику відділу - державному реєстратору апарату Переяслав-Хмельницької РДА ОСОБА_3 за прискорене внесення до державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців інформації щодо зміни директорів ТОВ «Стовп'яги-Агро». ОСОБА_1, переконавши ОСОБА_2 в необхідності передати хабар ОСОБА_3 через нього, як особу, яка може використати свої особисті стосунки і вирішити питання з ним, отримав від ОСОБА_2 кошти в сумі 2500 доларів США, частину з яких в сумі 300 доларів США передав ОСОБА_6, а іншу частину в сумі 2200 доларів США, шляхом обману і зловживання довірою, привласнив собі, спричинивши тим самим тяжкі наслідки. Зазначені кошти в сумі 2200 доларів США були виявлені та вилучені у ОСОБА_1 під час проведення 04.10.12 р. огляду місця події в службовому кабінеті Переяслав-Хмельницького МРВ Управління СБ України в Київській області, за адресою м. Переяслав-Хмельницький, вул. І.Мазепи, 8-а. Крім того, в ході перевірки звернення ОСОБА_2 також встановлено, що відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», до функціональних обов'язків начальника відділу - державного реєстратора апарату Переяслав-Хмельницької РДА ОСОБА_3 входить проведення державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, тощо. 04.10.12 р. в 11 год. 50 хв. ОСОБА_3, перебуваючи на посаді начальника відділу - державного реєстратора апарату Переяслав-Хмельницької РДА та являючись державним службовцем органів влади 6 категорії 12 рангу, займаючи відповідальне становище, перебуваючи в м. Переяслав-Хмельницький по вул. Покровській, знаходячись в службовому автомобілі марки «Рено-Кенгу», що належить ОСОБА_1, який є одним із засновників ТОВ «Стовп'яги-Агро» отримав від останнього грошові кошти, за вчинення реєстраційних дій щодо зміни директорів вказаного товариства в сумі 300 доларів США, що становить, відповідно до курсу валют Національного банку України станом на 04.10.12 р., - 2400 грн. Після цього, у ОСОБА_3 були виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події в службовому кабінеті по вул. Б.Хмельницького, 53 в м. Переяслав-Хмельницький, 300 доларів США. Службовими особами, які займають відповідальне становище, є особи, зазначені у п. 1 примітки до ст. 364 КК України, посади яких, згідно зі статтею 25 Закону України «Про державну службу», віднесені до третьої, четвертої, п'ятої та шостої категорій, а також судді, прокурори і слідчі, керівники; заступники керівників органів державної влади та управління, місцевого самоврядування, їх структурних підрозділів та одиниць.

ОСОБА_1 затриманий за підозрою в скоєнні злочину 04 жовтня 2012 р.

Слідчий просить обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, посилаючись на те, що він підозрюється у скоєнні тяжкого злочину за вчинення якого передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, а також те, що, перебуваючи на волі, ОСОБА_1 може ухилятись від слідства та суду і перешкоджати встановленню істини в справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який просить подання задовольнити, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки посилання старшого слідчого безпідставні і не обґрунтовані: підозрюваний має постійне місце проживання, на його утриманні перебуває неповнолітній син, який потребує систематичного лікування, і вагітна дружина. ОСОБА_1 підозрюється в скоєнні не тяжких злочинів, раніше не судимий, характеризується позитивно. Об'єктивних даних про те, що, перебуваючи на волі, ОСОБА_1 може ухилятись від слідства та суду і перешкоджати встановленню істини в справі, в судовому засіданні не добуто.

Керуючись ст. 165-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання старшого слідчого Переяслав-Хмельницької міжрайонної прокуратури Київської області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом трьох діб до Апеляційного суду Київської області.

СУДДЯ: