Ухвала
від 05.02.2013 по справі 18/186-09/8
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"05" лютого 2013 р. Справа № 18/186-09/8 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Волковицької Н.О., суддів:Данилової М.В., Рогач Л.І., розглянувши матеріали касаційної скарги заступника прокурора Київської області на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 08.06.2011 р. у справі№ 18/186-09/8 господарського суду Київської області за позовомпрокурора Обухівського району Київської області в інтересах держави в особі Обухівської районної державної адміністрації до 1. Дочірнього підприємства "Канівське нерестово-виросне рибне господарство" Товариства з обмеженою відповідальністю "Плесо-2006", 2. Обухівського відділення Київської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" треті особи, якіне заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Обухівський районний відділ земельних ресурсів, 2. Обухівська міська рада, 3. Українська міська рада, 4.Управління земельних ресурсів Обухівського району Київської області провизнання недійсними державних актів та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 11.12.2012 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2011 р. у справі № 18/186-09/8 скасовано, рішення господарського суду Київської області від 08.06.2010 р. - залишено без змін, касаційну скаргу заступника прокурора Київської області задоволено.

До Вищого господарського суду України надійшла заява Генеральної прокуратури України від 10.01.2013 р. № 05/1/3-9376-11 про винесення ухвали про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині постанови Вищого господарського суду України від 11.12.2012 р.

В резолютивній частині постанови допущено описку, замість "рішення господарського суду Київської області від 20.12.2010 р. - залишити без змін" вказано "рішення господарського суду Київської області від 08.06.2010 р. - залишити без змін".

Відповідно до приписів статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене та керуючись приписами статей 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Виправити допущену в резолютивній частині постанови Вищого господарського суду України від 11.12.2012 р. у справі № 18/186-09/8 описку, замість "рішення господарського суду Київської області від 08.06.2010 р. - залишити без змін" читати "рішення господарського суду Київської області від 20.12.2010 р. - залишити без змін".

Головуючий суддя Н. Волковицька

Судді: М. Данилова

Л. Рогач

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення05.02.2013
Оприлюднено06.02.2013
Номер документу29082532
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/186-09/8

Ухвала від 05.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Постанова від 11.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 30.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 10.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Постанова від 12.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Постанова від 08.06.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні