Ухвала

від 01.02.2013 по справі 2-114/2012

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-114/2012

Провадження № 2/314/12/2013

У Х В А Л А

іменем України

"01" лютого 2013 р. м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Кіяшко В.О.,

при секретарі: Павлівській І.В.,

за участю представника відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНФІС»про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором, зустрічний позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», 3-тя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАНФІС»про визнання недійсним кредитного договору, зустрічний позов ТОВ «ДАНФІС»до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНФІС»про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором, зустрічний позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», 3-тя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАНФІС»про визнання недійсним кредитного договору, зустрічний позов ТОВ «ДАНФІС»до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим.

В судовому засіданні представник відповідача (позивача по зустрічному позову) ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження по даній справі мотивуючи це тим, що 21.01.2013р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП Банк»про визнання недійсним кредитного договору, а саме положення пункту 3 частини 1 та положення пункту 1.4 частини 2 Кредитного договору, а також 25.01.2013р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП Банк»про визнання кредитного договору недійсним. У зв’язку з чим у разі задоволення позовів ОСОБА_2 буде визнана недійсною підстава для стягнення з ОСОБА_2 процентів по спірному договору, крім того буде визнаний недійсним пункт договору, в якому викладена одна із істотних його умов, відповідно і кредитний договір буде вважатися неукладеним. У зв’язку з чим необхідно зупинити справу до вирішення справ, що розглядаються в Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

Заслухавши клопотання представника відповідача (позивача по зустрічному позову) про призупинення вказаної справи до вирішення інших справ, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки по хронології подій, про які йде мова, спочатку необхідно вирішити питання недійсності підстав для стягнення з ОСОБА_2 процентів, дійсності або недійсності кредитного договору, а потім в залежності від рішеннь по цім справам вирішувати питання про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, маючих значення для справи, тобто преюдиціальних фактів.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНФІС»про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором, зустрічний позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», 3-тя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАНФІС»про визнання недійсним кредитного договору, зустрічний позов ТОВ «ДАНФІС»до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», 3-тя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим -зупинити до вирішення цивільних справ № 2/331/399/13, 331/348/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП Банк»про визнання недійсним положення пункту № 3 частини 1 та положення пункту 1.4 частини 2 Кредитного договору № СМ-SME200/128/2008, та цивільної справи № 2/331/464/13, 331/562/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП Банк»про визнання недійсним кредитного договору -що розглядаються в Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3

01.02.2013