Ухвала
від 23.07.2012 по справі 5023/3261/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,   тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА про порушення провадження у справі "23" липня 2012 р.Справа № 5023/3261/12 вх. № 3261/12 Суддя господарського суду Френдій Н.А. розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурора Жовтневого району м. Харкова, вул. Маршала Конєва, 20, м. Харків, 61004   в інтересах держави в особі позивача 1 - Харківська міська рада, пл. Конституції, 7, м. Харків, 61003, позивача 2 - Комунальний заклад охорони здоров`я "Харківська міська поліклініка №22", вул. Жовтневої революції, 59, м. Харків, 61004 позивача 3 - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м-н Конституції, 16, м. Харків, 61003   до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Игнат", вул. Китаєнко, 4, м. Харків, 61020, ЄДРПОУ 30238147     про стягнення 23336,52 грн. визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.    Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61,  64, 65, 86  Господарського процесуального Кодексу України УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "14" серпня 2012 р. о(об) 11:30. 3. Засідання  відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022,  місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 120. 4. Зобов'язати сторони за день надати до  суду:   прокурору та позивачу - оригінали документів, наданих до позовної заяви в копіях для огляду в судовому засіданні. відповідачу - документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, завірену копію довідки з облстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день слухання справи; 5. Попередити учасників судового процесу про наступне: - письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності); - представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище. 6. Ухвалу направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України. Суддя                                                                                            Френдій Н.А.  Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).  

Дата ухвалення рішення23.07.2012
Оприлюднено08.02.2013
Номер документу29135896
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/3261/12

Ухвала від 25.09.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 22.10.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 05.02.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 25.09.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 14.08.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 14.08.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Френдій Н.А.

Рішення від 20.12.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 23.07.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 10.09.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні