Ухвала

від 25.09.2012 по справі 5023/3261/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"25" вересня 2012 р.Справа № 5023/3261/12 вх. № 3261/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Френдій Н.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Жовтневого району міста Харкова, вул. Маршала Конєва, 20, м. Харків

позивача 1 - Харківської міської ради, пл. Конституції, 7, м. Харків, 61003,

позивача 2 - Комунального закладу охорони здоров'я "Харківська міська поліклініка №22", вул. Жовтневої революції, 59, м. Харків, 61004,

позивача 3 - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м-н Конституції, 16, м. Харків, 61003

до товариства з обмеженою відповідальністю "Игнат" вул. Китаєнко, б.4, м. Харків, 61020

про стягнення 23336,52 грн.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району міста Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі позивача 1 - Харківської міської ради, позивача 2 - комунального закладу охорони здоров'я "Харківська міська поліклініка №22", позивача 3 - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Игнат" (відповідача) про стягнення на користь комунального закладу охорони здоров'я "Харківська міська поліклініка №22" 23101,83грн., в тому числі боргу по орендній платі у сумі 16746,58 грн., пені у розмірі 421,80 грн., заборгованості по комунальним платежам у сумі 4136,57 грн., податок на землю 609,33 грн., податок за водокористування 1187,55 грн., про стягнення на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради 6168,14грн., в тому числі заборгованості по орендній платі у сумі 6100,46 грн. та пені у розмірі 67,68 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що в результаті проведеною прокуратурою перевіркою дотримання вимог Закону України "Про оренду державного та комунального майна" встановлено неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань перед комунальним закладом охорони здоров'я "Харківська міська поліклініка №22" за договором оренди нерухомого майна №4737/2012 від 13.01.2012 р. загальною площею 145,10 кв.м., яке належить до комунальної власності територіальної громади м. Харкова, розташоване за адресою: м.Харків, вул. Жовтневої революції, 59 та знаходиться на балансі КЗОЗ "Харківська міська поліклініка №22", а саме несвоєчасне та не у повному обсязі внесення орендної плати відповідно до п.3.7. договору у розмірі 70% на поточний рахунок Орендодавця та 30% - до бюджету, у зв'язку з чим станом на 28.05.2012 р. виникла заборгованість по орендній платі за період з березня - квітня 2012 р. перед міським бюджетом в розмірі 6100,46 грн. та перед КЗОЗ "Харківська міська поліклініка №22" за договором у сумі 16746,58 грн., внаслідок чого відповідно до умов договору (п. 3.10) відповідачу станом на 28.05.2012 р. нараховано пеню, крім того, прокурор посилається на неналежне виконання умов п. 4.9 та п. 4.10 договору щодо сплати витрат на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг, у зв'язку з чим виникла заборгованість по комунальним платежам у сумі 4136,57 грн. (оплата за водовідведення - 1643,79 грн., за водопостачання - 2492,78 грн.), податку на землю в розмірі 609,33 грн. та податку за водокористування -1187,55 грн.

Позивач 3 (Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради) до початку розгляду справи по суті звернувся до суду з заявою про збільшення позовних вимог (вх.№13476 від 14.08.2012 р.), яку підтримав його повноважний представник в судовому засіданні, в якій останній посилаючись на лист Управління від 09.04.2012р. №4204, яким відповідача та позивача 2 повідомлено, що у зв'язку із порушенням договору оренди Управління не надає згоди на пролонгацію договору і вважає його розірваним у зв'язку із закінченням терміну дії останнього 12.03.2012р., на п. 4.13. договору оренди, ст.. 785 ЦК України, просить виселити ТзОВ «Игнат»з нежитлових приміщень загальною площею 145,10кв.м., які розташовані за адресою: м. Харків, вул.. Жовтневою революції, 59, та передати вказані приміщення КЗОЗ «Харківська міська поліклініка №22», до заяви додавши копію вказаного листа Управління від 09.04.2012р. №4204.

Прокурор заяву позивача 3 про збільшення позовних вимог не підтримав.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.08.2012 р. у справі №5023/3261/12 (суддя Френдій) повернено заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про збільшення позовних вимог без розгляду та відкладено розгляд справи на 05.09.2012 р.

З супровідним листом (вих.№002879 від 04.09.2012 р.) справа була надіслана до Харківського апеляційного господарського суду, у зв'язку з поданням управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (позивачем 3) апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.08.2012 р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.09.2012 р. по справі №5023/3261/12 було повернуто апеляційну скаргу Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради.

До господарського суду Харківської області (суддя Френдій Н.А.) повернулась справа № 5023/3261/12 з Харківського апеляційного господарського суду для подальшого розгляду справи, за позовом прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі позивача 1 - Харківська міська рада, м. Харків, позивача 2 - Комунальний заклад охорони здоров`я "Харківська міська поліклініка №22", м. Харків, позивача 3 - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків до товариства з обмеженою відповідальністю "Игнат", м. Харків про стягнення 23336,52 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.09.2012 р. для розгляду даної справи призначено судову колегію.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 25.09.2012 р. для розгляду даної справи призначено судову колегію у складі: головуючий суддя Френдій Н.А., судді Аюпова Р.М., Шатерніков М.І.

Відповідно до п. 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року, у разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" жовтня 2012 р. о 12:00 , що відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

2. Зобов'язати прокурора та сторін до дня розгляду справи надати суду:

Прокурора та позивачів:

- обґрунтування позовних вимог з посиланням на умови договору та норми чинного законодавства України щодо стягнення з відповідача податку за водокористування;

- документально підтверджені розрахунки заявлених позовних вимог в частині відшкодування комунальних послуг, податку на землю та податку за водокористування (з зазначенням порядку обліку та розрахунку сум заборгованостей та періодів їх нарахування, долученням доказів понесення позивачем 2 вказаних витрат, сплати податку на землю та водокористування)

- обґрунтований розрахунок пені з заначанням періодів нарахування та сум боргу, на які нараховано неустойку

Відповідача: - документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, завірену копію довідки з облстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день слухання справи;

3. Ухвалу направити прокурору та сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних ухвалою документів, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Френдій Н.А.