Рішення

від 27.07.2007 по справі 2-441/07

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-441 /2007р

Справа №2-441 /2007р.

РІШЕННЯ

іменем України

27 липня

2007 року      Золочівський районний суд

Харківської області у складі:

Головуючого

судді                                                                     

Калайда І.С. ,

секретаря                                                                                       Мартиненко

Л.В.,

розглянувши

у попередньому судовому засіданні в смт. 

Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1

доОСОБА_2про визнання права власності на майно у порядку спадкування,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка

звернулася до суду з позовом доОСОБА_2,  в якому просить визнати за нею право

власності у порядку спадкування після смерті тітки - ОСОБА_3  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року,  на земельну ділянку площею 6,8161га,  що розташована на території Світличанської

сільської ради,  виділеної для ведення

товарного сільськогосподарського виробництва, 

яка належала останній на підставі державного акта на право приватної

власності на землю серії Р2 №774929, 

кадастровий № 6322685500:02:012:1288. Зазначила,  що спадкоємцем першої черги є чоловік тітки -

ОСОБА_2,  але він не бажає прийняти

спащину після смерті тітки,  оскільки є

людиною похилого віку - ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  тяжко хворіє, 

про що подав 19.05.2007 року до Світличанської сільської ради відповідну

заяву. При зверненні до СТОВ „Перше Травня" з метою отримання платні за

орендований пай,  їм повідомили,  що необхідно переоформити державний акт. При

зверненні до державної нотаріальної контори з заявою дядька про відмову від

спадщини вони отримали відповідь про те, 

щоОСОБА_2 мав право . відмовитися від спадщини,  а вона прийняти її лише в шестимісячний строк

з дня відкриття спадщини. Але оскільки вона не знала про існування спадку,  а відповідач вважав,  що відмовився від неї,  подавши до сільської ради відповідну

заяву,  причини пропуску строку були

поважними.

Під час

життя тітка говорила,  що належний їй

земельний пай повинен успадкуватися нею, 

оскільки власних дітей та інших спадкоємців у них немає. Ці наміри також

підтверджуєОСОБА_2

В

судовому засіданні представник позивачкиОСОБА_4 позов підтримав в повному

об'ємі,  відповідачем надано заяву про

те,  що проти визнання за його небогою ОСОБА_5права власності

на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування,  яка належала померлій ОСОБА_3.,  не заперечує, 

позов визнає в повному об'ємі.

Виходячи із

наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при

проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до

ч.4  ст.130 ЦПК України при визнанні

позову ухвалюється судове рішення в порядку, 

встановленому  ст. 174 цього ж

Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України

у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав

ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши

матеріали справи,  вислухавши пояснення

представника позивачки,  суд вважає,  позов підлягає задоволенню.

Згідно

державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 774929 від

12.02.2003 року,  виданогоОСОБА_3,  на підставі розпорядження Золочівської РДА

від 11.12.2002 р. № 330,  їй передано у

приватну власність земельна ділянка площею 6, 8161 га для ведення товарного

сільськогосподарського виробництва. Земельна ділянка розташована на території

Світличанської селищної ради.

Як видно

з заяви від 18.05.2007 p.,  поданоїОСОБА_2 до Світличанської сільської ради,  він відмовляється від спадщини після смерті

його дружини - ОСОБА_3.

ОСОБА_3померла

ІНФОРМАЦІЯ_1року,  доказом чого є

свідоцтво про смерть від 25.03.2004 p.,  виданого

Світличанською сільською радою.

2

Згідно  ст. ст. 1261, 

1266 ч.3 ЦК України

у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця..., той з

подружжя,  який його пережив. Племінники

спадкодавця спадкують ту частку спадщини, 

яка належала б за законом їхнім матері, 

батькові,  якби вони були живими

на час відкриття спадщини. Оскільки батько позивачки -ОСОБА_6,  який був рідним братомОСОБА_3,  помер в ІНФОРМАЦІЯ_3році,  то спадкоємицею єОСОБА_5(прізвище змінено

відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 12.02.1972 року).

Виходячи з

вищевказаного,  згідно  ст. ст. 130, 

209, 213,  214,  215 ЦПК України,   ст. 1266 ч.3 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати

заОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_4 року

народження,  право власності у порядку

спадкування після смерті тітки ОСОБА_3 

померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року,  на

земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,  яка належала останній на підставі державного

акту на право приватної власності на землю, 

виданого на її ім'я,  серії Р2 №

774929,  кадастровий номер

6322685500:02:012:0288,  що розташована

на території Світличанської сільської ради Золочівського району Харківської

області,  в розмірі 6, 8161

гектарів,  в межах згідно планом,  наданої на підставі розпорядження

Золочівської райдержадміністрації Золочівського району Харківської області від

11 грудня 2002 року №330.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської

області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги,  з

подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.295 ЦПК України.