Ухвала

від 06.02.2013 по справі 7/5005/5136/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

06.02.2013 Справа № 7/5005/5136/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокої Л.П. (доповідач)

суддів: Пруднікова В.В., Орєшкіної Е.В.

розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційного підприємства "Проммонтаж-реконструкція" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2012 р. у справі №7/5005/5136/2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Проммонтаж-реконструкція" про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2012р. таким, що частково не підлягає виконанню у справі №7/5005/5136/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРВЕСТ-ДНЕПР",

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю

виробничо - комерційного підприємства "Проммонтаж-реконструкція",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 65 156, 41 грн,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2012 року ТОВ "ХАРВЕСТ-ДНЕПР" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з ТОВ виробничо - комерційного підприємства "Проммонтаж-реконструкція" боргу з урахуванням індексу інфляції - 62 495,39 грн, 3% річних - 2 477,02 грн, штрафу за прострочення платежів - 184,00 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2012р., яке залишено в силі постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.10.2012р., в частині суми боргу 18 861, 54 грн провадження у справі припинено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційного підприємства "Проммонтаж-реконструкція" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРВЕСТ-ДНЕПР" основний борг у сумі 39 999, 99 грн., 3% річних у сумі 2 475, 82 грн., інфляційні втрати у сумі 3 611, 85 грн., витрати на оплату судового збору у сумі 1 604, 35 грн.; в решті позовних вимог відмовлено. На виконання рішення суду 24.10.2012р. видано наказ.

16.11.2012р. Відповідач звернувся до господарського суду в порядку ст. 117 ГПК України із заявою про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2012р. у справі № 7/5005/5136/2012 таким, що не підлягає виконанню у частині суми 39 999, 99 грн., щодо якої заявником здійснено залік зустрічних однорідних вимог в односторонньому порядку.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2012р. у задоволенні заяви відмовлено. Ухвала мотивована відсутністю між сторонами зустрічних та однорідних зобов`язань.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування місцевим господарським судом обставини, що мають значення для справи, порушення ним норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу від 19.12.12р. скасувати.

Ухвалою суду від 02.01.2013р. апеляційна скарга прийнята до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Чохи Л.В., суддів Чимбар Л.В., Крутовських В.І.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду Поплавською Н.О. від 06.02.2012р. у зв`язку із знаходженням судді Чохи Л.В. на лікарняному призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справа передана судді - доповідачу Широбоковій Л.П.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Справу №7/5005/5136/2012 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 20.02.13р. на 12:20 год.

зал засідань № 507 (м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя В.В. Прудніков