Рішення

від 30.11.2006 по справі 15/373

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/373

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "30" листопада 2006 р.Справа №  15/373

 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді К. М. Мохонько, розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ВАТ „Голованівське хлібоприймальне підприємство” смт. Голованівськ Голованівського району

до відповідача: Приватного підприємства „Дніпро” смт. Голованівськ Голованівського району

про стягнення 8657 грн. 69 коп.

Представники сторін:

від позивача – Кошуба С.Д.  довіреність б/н  від 15.11.06р.

від відповідача – не з'явився

                                                 ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 6307 грн. 96 коп. боргу за надані послуги зберігання на зерновому складі, 15 грн. 77 коп. 3 % річних та 2333 грн. 96 коп. неустойки. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. В листі від 10.10.06р. відповідач повідомив, що заборгованість перед позивачем за послуги по прийманню, обробітку ячменя в сумі 6307 грн. 96 коп. погашена.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір складського зберігання сільськогосподарської продукції № 33 від 22.08.06р. За умовами договору поклажодавець / відповідач / зобов'язаний передати зерновому складу / позивачу / сільськогосподарську продукцію, а зерновий склад зобов'язаний прийняти її на зберігання на умовах визначених договором. Якість продукції встановлюється лабораторією зернового складу. Зерновий склад у підтвердження прийняття продукції на зберігання видає поклажодавцю один із таких складських документів: перший примірник оригіналу складської квитанції, складське та заставне свідоцтво подвійного складського свідоцтва, просте складське свідоцтво. Зерновий склад не має права розпорядження продукцією, що передається на зберігання. Оплата послуг з приймання, очищення, сушіння, зберігання здійснюється поклажодавцем у грошовій формі шляхом перерахування коштів на рахунок зернового складу або/та шляхом передачі зерновому складу частини продукції, яка очищена від відходів та побічного продукту та відповідає вимогам державних стандартів України. Послуги зерновому складу з приймання, очищення, сушіння та зберігання повинні бути оплачені поклажодавцем до 10 числа місяця наступного за звітним. Факт виконання послуг за цим договором оформляється актами приймання-передачі виконаних робіт. Строк зберігання продукції до 1 квітня 2007 року. Договір набирає чинності з моменту його укладення і діє до виконання сторонами своїх зобов'язань. Договір підписаний представниками сторін і посвідчений печатками підприємств.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 957 ЦК України за договором складського зберігання товарний склад зобов'язується за плату зберігати товар, переданий йому поклажодавцем, і повернути цей товар у схоронності.

Договір складського зберігання, укладений складом загального користування, є публічним договором.

Договір складського зберігання укладається у письмовій формі. Письмова форма договору складського зберігання вважається дотриманою, якщо прийняття товару на товарний склад посвідчене складським документом.

На виконання умов договору сторонам  складений акт виконаних робіт № 00060 від 29.08.06р. в якому визначена вартість наданих позивачем послуг по зберіганню ячменю відповідача на загальну суму 6307 грн. 96 коп. Акт підписаний представниками сторін без будь-яких зауважень чи заперечень. У визначений пунктом 6.2 договору строк, до 10 числа місяця наступного за звітним, відповідач не оплатив вартість наданих позивачем послуг. Фактична оплата здійснена платіжним дорученням № 329 від 30.10.06р. на суму 6307 грн. 96 коп. Представник позивача підтвердив сплату відповідачем 6307 грн. 96 коп. боргу.  

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

В зв'язку зі сплатою відповідачем 6307 грн. 96 коп. боргу, провадження по справі в цій частині підлягає припиненню.            

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума 3 % річних за період вказаний позивачем з 11 вересня 2006 року по 17 жовтня 2006 року становить 15 грн. 77 коп.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою / штрафом, пенею / є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Як передбачено ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Частина 2 ст. 343 ГК України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 7.2 договору визначено, що у разі несвоєчасної сплати поклажодавцем наданих зерновим складом послуг у термін, визначений пунктом 6 даного договору, поклажодавець сплачує неустойку у розмірі 1 % від вартості простроченого платежу за кожний день прострочення.

Сума пені з врахуванням періоду заявленого позивачем з 11.09.06р. по 17.10.06р., ст. 343 ГК України, облікової ставки НБУ становить 121 грн. 36 коп. / 6307 грн. 96 коп. х 37 днів х 2 х 8,5 % х 365 : 100 = 121 грн. 36 коп. /.

Позовні вимоги в частині стягнення решти пені в сумі 2212 грн. 60 коп. задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Дійсно, ч. 2 ст. 551 ЦК України визначає, що розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

Однак, в даному випадку до правовідносин сторін повинен застосовуватись Господарський Кодекс України, зокрема ст. 343 ГК України. А випадок передбачений ч. 2 ст. 551 ЦК України стосується, наприклад ч. 2 ст. 36 Закону України „Про телекомунікації”.

Відповідач не подав господарському суду власний розрахунок 3 % річних та пені.

Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 232, 343 ГК України, ст. ст. 526, 546, 547, 549, 625, 957 ЦК України, ст. ст. 32 – 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 80, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

                                                ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства „Дніпро” смт. Голованівськ вул. Енгельса 30 Голованівського району р/р 26001052900109 в „Приватбанк” м. Кіровоград МФО 323583 код ЄДРПОУ 30077947 на користь ВАТ „Голованівське хлібоприймальне підприємство” смт. Голованівськ Голованівського району вул. Петровського 32 р/р 26002710198480 в ПОФ АКБ „Укрсоцбанк” МФО 331014 код ЄДРПОУ 03342830 – 121 грн. 36 коп. пені, 15 грн. 77 коп. 3 % річних, 102 грн. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Провадження по справі в частині стягнення 6307 грн. 96 коп. боргу – припинити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя   К.М.Мохонько