cpg1251
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
06.02.2013 р. справа № 905/490/13-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівАзарової З.П. Гези Т.Д., Кододової О.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "РДС" м.Єнакієве на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.01.2013р. у справі№ 905/490/13-г (суддя Демідова П.В.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Нова" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Головне Управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" м.Київ провизнання недійсним договору відступлення права вимоги №39/4 від 26.04.2010р.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.01.2013р. по справі № 905/490/13-г (суддя Демідова П.В.) повернуто без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "РДС" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Головне Управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" м.Київ про визнання недійсним договору відступлення права вимоги №39/4 від 26.04.2010р.
На вказану ухвалу надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "РДС".
Апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним статтею 94 Господарського процесуального кодексу України. Так, у відповідності до частини 3 зазначеної статті, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "РДС" не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, оскільки до неї не додано доказів оплати судового збору та надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.
Згідно з пунктами 2, 3, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам по справі та не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Тому, керуючись п.п. 2, 3, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "РДС" на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.01.2013р. по справі № 905/490/13-г - повернути заявникові без розгляду.
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга б/н від 29.01.2012р. та додані до неї документи на 2 аркушах.
Головуючий З.П. Азарова
Судді: Т.Д. Геза
О.В. Кододова
Надруковано: 6 прим.
3. відповідачам
1 скаржнику 1 у справу
1. апеляційному
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2013 |
Оприлюднено | 08.02.2013 |
Номер документу | 29151367 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Азарова З.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні