cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"11" лютого 2013 р. Справа № 902/206/13-г
Провадження № 12/902/17/13
Суддя господарського суду Кожухар М.С. , розглянувши матеріали
за позовом : Заступника прокурора міста Вінниці (21100, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 10) в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради (21100, м. Вінниця, м. Вінниця, вул. Соборна, 70)
до : Приватного підприємства "Дельта Аруст" (21030, м. Вінниця, просп. Юності, 51, код ЄДРПОУ 33323046)
до: Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59, код ЄДРПОУ 25512617)
про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора міста Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного підприємства "Дельта Аруст" та до Вінницької міської ради про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок.
Суд, ознайомившись з отриманими матеріалами позову, визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Разом з тим дослідивши позовні матеріали, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова, в зв'язку з чим остання, в силу положень ч.1 ст. 27 ГПК України, підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "12" березня 2013 р. - 10:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Вінницьку обласну клінічну лікарню ім. М.І. Пирогова (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 46, код ЄДРПОУ 02011031).
4. Зобов'язати прокурора, сторони та третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
5. Зобов'язати прокурора, сторони та третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Прокурору/Позивачу :
1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені, читаємі копії в справу.
2) Лист-згоду за підписом головного лікаря Гунька Г.М., про який йдеться у позовній заяві.
3) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
1-му Відповідачу :
1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.
2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
3) Технічно-кадастрову документацію на спірні земельні ділянки.
4) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
2-му Відповідачу:
1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.
2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
3) Усі документи, на підставі яких прийнято рішення ради № 1380 від 19.10.2007р. та № 719 від 30.03.2012р. в частині, що стосується спірних земельних ділянок.
4) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
Третій особі:
1) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
2) Письмове пояснення по суті спору з відповідними доказами.
3) Технічно-кадастрову документацію на спірні земельні ділянки.
4) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.: 1 - до справи; 2 - Заступнику прокурора міста Вінниці (21100, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 10); 3 - позивачу - Вінницькій обласній раді (21100, м. Вінниця, м. Вінниця, вул. Соборна, 70); 4 - 1-му відповідачу - ПП "Дельта Аруст" (21030, м. Вінниця, просп. Юності, 51); 5 - 2-му відповідачу - Вінницькій міській раді (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59); 6 - третій особі - Вінницькій обласній клінічній лікарні ім. М.І. Пирогова (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 46)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2013 |
Оприлюднено | 11.02.2013 |
Номер документу | 29227222 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Кожухар М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні