Ухвала

від 07.02.2013 по справі 34/59

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" лютого 2013 р. Справа №34/59

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Сухового В.Г.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

приватного акціонерного товариства «Акціонерної страхової компанії «Інго Україна»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.12.2012 року

у справі №34/59 (суддя Сташків Р.Б.)

за заявою публічного акціонерного товариства

«Українська страхова компанія «Гарант-Авто»

про поновлення пропущеного строку

для пред'явлення наказу до виконання у справі №34/59

за позовом відкритого акціонерного товариства

«Українська акціонерна страхова компанія «Дженералі Гарант», м. Київ,

до приватного акціонерного товариства

«Акціонерної страхової компанії «Інго Україна», м. Київ,

третя особа ОСОБА_2, м. Одеса,

про відшкодування в порядку регресу шкоди, заподіяної в результаті ДТП у сумі 24990,00 грн. -

встановив:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.12.2012 року у справі №34/59 замінено позивача відкрите акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія «Дженералі Гарант» на його правонаступника - публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто». Задоволено заяву ПАТ «УСК «Гарант-Авто» про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу №34/59 від 23.03.2012 року до виконання. Поновлено строк для пред'явлення наказу господарського суду міста Києва №34/59 від 23.03.2012 року до виконання з 05.12.2012 року. Визнано дійсним наказ для пред'явлення до виконання до 05.12.2012 року.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ПАТ «АСК «Інго Україна» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 05.12.2012 року у справі №34/59 повністю і припинити провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.12.2012 року у справі №34/59 апеляційну скаргу повернуто скаржнику на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, ПАТ «АСК «Інго Україна» повторно подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 05.12.2012 року у справі №34/59 повністю і припинити провадження у справі.

Також, в апеляційній скарзі ПАТ «АСК «Інго Україна» викладено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.12.2012 року у справі №34/59.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів, керуючись статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, визнала його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 93 та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного акціонерного товариства «Акціонерної страхової компанії «Інго Україна» про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.12.2012 року у справі №34/59 задовольнити.

2. Відновити приватному акціонерному товариству «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.12.2012 року у справі №34/59.

3. Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Акціонерної страхової компанії «Інго Україна» на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.12.2012 року у справі №34/59 до провадження.

4. Розгляд справи №34/59 призначити на 20.02.2013 року. Судове засідання відбудеться о 14 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал №14.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін та третю особу, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6. Запропонувати позивачу та третій особі надати суду відзиви на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Агрикова О.В.

Судді Суховий В.Г.

Чорногуз М.Г.