Ухвала

від 28.01.2013 по справі 10/76(12/15)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс 77-44-62

УХВАЛА

"28" січня 2013р. Справа № 5028/10/76(12/15)/2012

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Номінал",

вул. Леніна, 136, с. Велика Дорога, Ніжинський район, Чернігівська область, 16661

поштова адреса: вул. І.Франка, 20, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль",

вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011

В особі: Чернігівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", пр-т Перемоги, 21, м. Чернігів, 14017

Предмет спору: про визнання правовідносин по зобов"язанням ТОВ "Виробничо-комерційнафірма "Номінал" за Договором іпотеки від 07.05.2007 року припиненими

Суддя І.Г.Мурашко

Сторони не викликались

Позивачем подано позов про визнання правовідносин між Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Номінал" та Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (в особі Чернігівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль") по зобов'язанням іпотекодавця перед іпотекодержателем такими, що припинили свою дію за договором іпотеки від 07.05.2007 року, укладеного в забезпечення вимоги іпотекодержателя, що витікають з генеральної кредитної угоди № 012/16-31/038 від 04.05.2007 року, в рамках якої сторонами додатково був укладений кредитний договір № 010/16-31/040.

24 січня 2013 року судом винесено ухвалу, в п. 2 резолютивної частини якої допущено описку і помилково вказано: «Оголосити перерву в судовому засіданні по справі № 5028/10/76(12/15)/2012 до 05 січня 2013 року до 11:30», замість «Оголосити перерву в судовому засіданні по справі № 5028/10/76(12/15)/2012 до 05 лютого 2013 року до 11:30»

Допущена описка підлягає виправленню на підставі ст. 89 ГПК України, згідно з вимогами якої суддя. за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Зважаючи на допущену в ухвалі описку, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в п. 2 резолютивної частини ухвали від 24.01.13р., виклавши другий пункт ухвали в такій редакції:

« 2. Оголосити перерву в судовому засіданні по справі № 5028/10/76(12/15)/2012 до 05 лютого 2013 року до 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 3.»

Суддя Мурашко І.Г.

28.01.13