Ухвала
від 16.01.2013 по справі 10/76(12/15)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 67-28-47, факс 77-44-62

УХВАЛА

"15" січня 2013р. Справа № 5028/10/76(12/15)/2012

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Номінал",

вул. Леніна, 136, с. Велика Дорога, Ніжинський район, Чернігівська область, 16661

поштова адреса: вул. І.Франка, 20, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_2

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль",

вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011

В особі: Чернігівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",

пр-т Перемоги, 21, м. Чернігів, 14017

Предмет спору: про визнання правовідносин по зобов"язанням ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Номінал" за Договором іпотеки від 07.05.2007 року припиненими

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: Перевідін М.М., директор, протокол № 2 від 28.02.1996р.

третя особа на стороні позивача: не з"явився

відповідач: Давиденко М.О., довіреність № 35/11/25-Н від 21.10.2011р., гол.юрисконсульт

Сірік Д.В., довіреність № 05/11/25-Н від 25.05.2011р., начальник управління

Позивачем подано позов про визнання правовідносин між Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма "Номінал" та Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (в особі Чернігівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль") по зобов'язанням іпотекодавця перед іпотекодержателем такими, що припинили свою дію за договором іпотеки від 07.05.2007 року, укладеного в забезпечення вимоги іпотекодержателя, що витікають з генеральної кредитної угоди № 012/16-31/038 від 04.05.2007 року, в рамках якої сторонами додатково був укладений кредитний договір № 010/16-31/040.

В забезпечення виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за Генеральною кредитною угодою № 012/16-31/038 від 04.05.2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк "Аваль", правонаступником якого є відповідач (іпотекодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Номінал" (іпотекодавець) 07.05.2007 року було укладено Договір іпотеки, відповідно до умов якого цей Договір забезпечує вимоги Іпотекодержателя (відповідача), що витікають з Генеральної кредитної угоди № 012/16-31/038 від 04.05.2007 року (надалі - кредитний договір), укладеного між банком та ОСОБА_1 , а також додаткових угод до нього, що можуть бути укладені в подальшому.

Договір іпотеки від 07.05.2007р., був посвідчений приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_6 за реєстровим №847.

Обтяження предмету іпотеки було зареєстровано у Державному реєстрі іпотеки 16.05.2007р. за № 4961917 .

14 травня 2008 року між банком та ФОП ОСОБА_1, було укладено Додаткову угоду №1 до Генеральної кредитної угоди № 012/16-31/038 від 04.05.2007р., згідно якої внесено зміни до п.1.2 розділу 1 Генеральної кредитної угоди № 012/16-31/038 від 04.05.2007р. та викладеного його в наступній редакції, а саме: загальний розмір позичкової заборгованості позичальника за наданими в рамках даної Угоди кредитами не повинен перевищувати 60000,00 дол.США.

19.05.2008р. між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ „ВКФ „Номінал" був підписаний Додатковий договір № 1 до договору іпотеки від 07.05.07р. ( р. № 847), відповідно до п. 1 якого у зв"язку із змінами розміру позичкової заборгованості, договір іпотеки забезпечує вимоги Іпотекодержателя (відповідача), що витікають з Генеральної кредитної угоди № 012/16-31/038 від 04.05.2007 року та Додаткової угоди №1 до генеральної кредитної угоди № 012/16-31/038 від 14.05.2008 року, укладених між банком та ОСОБА_1 .

Додатковий договір № 1 від 19.05.08р. до договору іпотеки від 07.05.07р. був посвідчений ОСОБА_6, приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 1690.

Ці зміни були зареєстровані у Державному реєстрі іпотек 05.08.2009р. (реєстрація змін до реєстраційного запису 4961917).

Згідно п. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Згідно вимог ст. 38 Господарського процесуального кодексу, господарський суд може уповноважити на одержання доказів заінтересовану сторону.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 33, 34, 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні по справі № 5028/10/76(12/15)/2012 до 24 січня 2013 року до 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 3.

2. Зобов"язати ОСОБА_6 - приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області (АДРЕСА_1) терміново, не пізніше 22.01.13р., надати господарському суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 20):

- нотаріально посвідчені копії Генеральної кредитної угоди № 012/16-31/038 від 04.05.07р. та Додаткової угоди № 1 від 14.05.08р. до цієї кредитної угоди, на забезпечення яких укладався договір іпотеки від 07.05.07р. ( р.№847) та додатковий договір № 1 від 19.05.08р. до цього договору іпотеки (р. № 1690) та нотаріусом ОСОБА_6 було зареєстровано обтяження на нерухоме майно ( реєстраційний запис 4961917 ), в т.ч. реєстрація змін 05.08.09р.;

3. Уповноважити на одержання від приватного нотаріуса ОСОБА_6 та надання до суду в судове засіданні 24.01.13р. таких документів:

представника позивача - директора ТОВ „ВКФ „Номінал" -Перевідіна Миколу Миколайовича (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Ніжинським МРВ УМВС України в Чернігівській області 12.08.2003р.)

представника відповідача -начальника управління пізнього збору -Сіріка Дмитра Володимировича (паспорт серія НОМЕР_2, виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 07.04.1997р.) або головного юрисконсульта Давиденка Михайла Олексійовича (паспорт серія НОМЕР_3, виданий Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області 29.07.2000р.)

Суддя І.Г.Мурашко

16.01.13

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення16.01.2013
Оприлюднено13.02.2013
Номер документу29235710
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/76(12/15)

Ухвала від 16.01.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

Ухвала від 28.01.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

Ухвала від 28.01.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

Рішення від 07.02.2013

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

Ухвала від 29.11.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні