cpg1251
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"12" лютого 2013 р. Справа №5011-3/17125-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорної Л.В.
суддів: Смірнової Л.Г.
Тищенко О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Панель»
на рішення господарського суду міста Києва
від 17.01.2013 року
у справі № 5011-3/17125-2012 (суддя - Сівакова В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Панель»
про стягнення 168 000 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17 січня 2013 року позов ТОВ «Агроком» задоволено повністю, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Панель» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» 168 000 (сто шістдесят вісім тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 3 360 (три тисячі триста шістдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору .
Не погоджуючись із зазначеним вище рішенням Господарського суду міста Києва, Товариство з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Панель звернулось із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17 січня 2013 року по справі №5011-3/17125-2012 та прийняти нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агроком» у задоволені позову.
Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Панель» з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
До апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Панель» додано копію платіжного доручення від 25.01.2013 року.
Відповідно до інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012р. № 01-06/1260/2012 пунктом 2 визначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
За таких обставин до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Панель» не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України).
Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п.п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Панель» повернути.
2.Матеріали справи № 5011-3/17125-2012 повернути до Господарського суду міста Києва.
3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Чорна Л.В.
Судді Смірнова Л.Г.
Тищенко О.В.
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2013 |
Оприлюднено | 14.02.2013 |
Номер документу | 29284299 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Чорна Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні