Ухвала

від 01.03.2013 по справі 5011-3/17125-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"01" березня 2013 р. Справа №5011-3/17125-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Панель»

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2013 року

у справі № 5011-3/17125-2012 (суддя - Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Панель»

про виселення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17 січня 2013 року позов ТОВ «Агроком» задоволено повністю, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Панель» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» 168 000 (сто шістдесят вісім тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 3 360 (три тисячі триста шістдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору .

Не погоджуючись із зазначеним вище рішенням Господарського суду міста Києва, Товариство з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Панель звернулось із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17 січня 2013 року по справі №5011-3/17125-2012 та прийняти нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агроком» у задоволені позову.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Панель» з огляду на наступне.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" зі змінами та доповненнями, належним доказом надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншій стороні є розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція, тощо).

До апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Панель» б/н від 15.02.2013 року не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам), про що свідчить акт Господарського суду міста Києва від 19.02.2013 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Панель» повернути.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Панель» 1 680,00 (одна тисяча шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 578 від 25 січня 2013 року.

3.Матеріали справи №5011-3/17125-2012 повернути до Господарського суду міста Києва.

4.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Чорна Л.В.

Судді Смірнова Л.Г.

Тищенко О.В.