Постанова

від 13.02.2013 по справі 2791-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2013Справа №5002-19/ 2791-2010

За заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим, АР Крим, смт.Совєтський

до боржника - Закритого акціонерного товариства «Н-Перемога», АР Крим, Совєтський район, с.Завітне (ідентифікаційний код 30909428)

про визнання банкрутом

Суддя В.І. Мокрушин

Представники сторін:

керуючий санацєю - Тамашов О.Г. - арбітражний керуючий

від ініціюючоїого кредитора - не з'явився

від боржника - не з'явився

інші учасники - не з'явились

Обставини справи: кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Н-Перемога» у порядку передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у зв'язку зі створенням заборгованості у загальній сумі 498669,53 грн., з яких 451114,71 грн. - внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 22327,38 грн. - фінансові санкції, 25227,44 грн. - пеня.

07.02.2013 до суду від УПФУ в Совєтському районі АР Крим надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності його представника.

08.02.2013 р. до суду від ТОВ «Вікторія Сід Крим» надійшли письмові доповнення до клопотання, відповідно до яких він просить призначити ліквідатором у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Н-Перемога» арбітражного керуючого Мустафаєва Е.Е., а також наполягає на відстороненні арбітражного керуючого Тамашова О.Г. від виконання обов'язків керуючого санацією боржника.

11.02.2013 р. до суду від Феодосійської ОДПІ надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю їх представника з урахуванням прийнятого рішення комітету кредиторів Закритого акціонерного товариства «Н-Перемога».

У судовому засіданні від 11.02.2013 р. керуючий санацією боржника надав суду клопотання про залучення до матеріалів справи Акту приймання-передачі майна боржника в процедурі банкрутства Закритого акціонерного товариства «Н-Перемога» з доданими документами у зв'язку з виконанням инвестором своїх зобов'язань.

Крім того, керуючим санацією в даному засіданні був представлений протокол засідання комітету кредиторів від 05.02.2013 р., а також копії інших документів по справі.

Окрім того, арбітражним керуючим заявлене клопотання про прийняття позовної заяви.

У судовому засіданні від 11.02.2013 р. було оголошено перерву до 12.02.2013 р. до 16:30.

У судовому засіданні від 12.02.2013 було розглянуто клопотання комітету кредиторів боржника від 24.12.2012 р. про припинення процедури санації боржника, відкриття ліквідаційної процедури та визнання боржника банкрутом.

Ініціюючий кредитор, боржник та інші учасники у даній справі про банкрутство, крім керуючого санацією, явку своїх представників у судове засідання не забезпечили. Про причини неприбуття суд не сповістили.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо не з'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Зазначена правова позиція висловлена у постанові Вищого господарського суду України від 19.10.2011 по справі № 5023/4165/11.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування до боржника судової процедури банкрутства - ліквідації в порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнанні його банкрутом» на підставі наступного.

Відповідно до прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції, діючій станом на 19.01.2013) положення цього закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на вищевикладене, провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Н-Перемога» слід здійснювати відповідно до нової редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з п. 56 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 "Про судову практику в справах про банкрутство" при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляє комітет кредиторів.

Відповідно до положень частини 6 статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

Згідно з частиною 8 статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

Частиною 5 статті 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що за наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Як вбачається з матеріалів справи, протоколом засідання комітету кредиторів Закритого акціонерного товариства «Н-Перемога» б/н від 17.12.2012 р. прийнято рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Питання щодо призначення ліквідатора згідно даного протоколу залишено на розсуд суду (а.с. 15-18, т.10).

Підставами для переходу до процедури ліквідації боржника комітет кредиторів зазначає те, що згідно представленого звіту керуючого санацією в рамках процедури санації боржника не відбулося оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, не задоволені ні в повному обсязі ні частково вимоги кредиторів Феодосійської ОДПІ та УПФУ в Совєтському районі АР Крим. Крім того, комітет кредиторів звертає увагу на збільшення поточної кредиторської заборгованості за період санації.

Судом зазначається, що будь-яких документально обґрунтованих відомостей щодо існування економічно обґрунтованого схваленого комітетом кредиторів плану санації боржника та фактичної можливості завершення процедури санації відносно боржника суду не представлено.

Також судом враховується, що подальше перебування боржника у процедурі санації призведе до збільшення заборгованості перед кредиторами.

Відповідно до ч.8 ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо протягом шести місяців з дня винесення ухвали про санацію до господарського суду не буде поданий план санації боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до цього Закону.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання комітету кредиторів боржника щодо відкриття ліквідаційної процедури та визнання боржника банкрутом.

Щодо призначення ліквідатора боржника, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно представленого керуючим санацією протоколу засідання комітету кредиторів Закритого акціонерного товариства «Н-Перемога» від 05.02.2013 р. комітетом кредиторів прийнято рішення узгодити кандидатуру арбітражного керуючого Мустафаєва Е.І. як ліквідатора боржника (а.с.68-72, т.10).

Крім того, суд зазначає, що у матеріалах справи міститься заява арбітражного керуючого Мустафаєва Е.І. від 17.12.2012 р. на участь у справі по банкрутство (а.с.134, т.9).

Згідно п.1 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Мустафаєва Енвера Іскандеровича (АДРЕСА_1; ліцензія серії НОМЕР_1 від 18.10.2010) ліквідатором у даній справі про банкрутство, оскільки з цього питання наявне рішення комітету кредиторів, арбітражним керуючим представлена суду відповідна заява про згоду на призначення ліквідатором банкрута, а також копія відповідної ліцензії. Крім того, суд враховує відсутність інших кандидатур на призначення ліквідатором у даній справі про банкрутство.

Керуючись ст. 26, 29, 37-40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнанні його банкрутом», ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру санації боржника - Закритого акціонерного товариства «Н-Перемога» (ідентифікаційний код 30909428).

2. Визнати боржника - Закрите акціонерне товариство «Н-Перемога», (ідентифікаційний код 30909428) банкрутом.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру відносно боржника відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнанні його банкрутом» строком на 12 місяців.

4. Встановити строк ліквідаційної процедури з дати прийняття цієї постанови до 13.02.2014.

5. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мустафаєва Енвера Іскандеровича (АДРЕСА_1; ліцензія серії НОМЕР_1 від 18.10.2010).

6. Припинити повноваження керуючого санацією - арбітражного керуючого Тамашова О.Г.

7. Припинити виробничу діяльність банкрута після остаточного технологічного циклу по виготовленню продукції у випадку можливості її продажу.

8. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута й зобов'язань по сплаті податків і зборів (обов'язкових платежів) вважати таким що наступив.

9. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

10. Зняти всі обмеження по конфіденційності та комерційній таємниці з відомостей про фінансовий стан банкрута.

11. Укладання угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута або передачею його майна третім особам допускається в порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнанні його банкрутом.

12. Скасувати арешти, заборони, накладені на активи (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності) боржника, визнаного банкрутом та усі інші обмеження, обтяження щодо активів банкрута. Накладення нових арештів або інших обмежень відносно активів боржника не допускається.

13. Вимоги по зобов'язаннях банкрута, що виникли при проведенні процедури банкрутства, можуть пред'являтися тільки в порядку ліквідаційної процедури.

14. Виконання зобов'язань банкрута здійснюється у випадках і порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

15. Зобов'язати ліквідатора Мустафаєва Е.І. в десятиденний строк подати в офіційні печатні органи (газети «Голос України» або «Урядовий кур'єр») оголошення про визнання Закритого акціонерного товариства «Н-Перемога» (ідентифікаційний код 30909428) банкрутом. Докази подачі оголошення надати суду в строк до 23.02.2013. Оголошення повинно містити повне найменування банкрута, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про ліквідатора банкрута.

16. Зобов'язати ліквідатора:

- розглядати заяви поточних кредиторів, про результат розгляду яких повідомляти суд та заявників;

- надавати суду звіти про хід процедури ліквідації;

- здійснити ліквідацію боржника у відповідності за ст.22-34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», після проведення розрахунків із кредиторами, скласти та представити суду в строк до 13.02.2014 на затвердження звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс із додатками, що передбачено законом.

17. Відповідні строки по цій справі обчислювати з дати оформлення постанови відповідно до ст.86 Господарського процесуального кодексу України, тобто з 13.02.2013.

Суддя В.І. Мокрушин