Ухвала
від 11.02.2013 по справі 17/5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" лютого 2013 р. Справа № 17/5

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «ППЛ»,

до Відкритого акціонерного товариства «Рівнегаз»

про зобов'язання відвантажити 1419,2 тон цементу та стягнення 99321,29 грн. штрафних санкцій

за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства «Рівнегаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «ППЛ»

про визнання договору № 9/01 від 28.02.2001р. недійсним з моменту укладення

за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський торговий дім «Ч.Т.Д.»,

до Відкритого акціонерного товариства «Рівнегаз»

про зобов'язання відвантажити 1419,2 тон цементу та стягнення 99321,29 грн. штрафних санкцій

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Закритого акціонерного товариства «Корпорація «Літа»

суддя Павлюк І.Ю.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився ;

від відповідача - Янкевич Л.Д., юрисконсульт (довіреність №10/05 від 02.01.2013р.);

від третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - не з'явився;

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору- не з'явився.

В судове засідання 11.02.2013р. представники позивача та третіх осіб не з'явились, хоч про час та місце розгляду заяви були повідомлені у встановленому порядку.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2004 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ППЛ" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Рівнегаз» 52 411 грн. 50 коп. та зобов'язання останнього вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 6 січня 2005 року порушено провадження у справі № 17/5 та призначено її до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16 лютого 2005 року до участі у даній справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, було залучено товариство з обмеженою відповідальністю "Київський торговий дім "Ч.Т.Д.".

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 2 лютого 2005 року у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ППЛ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський торговий дім "Ч.Т.Д." відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 31 травня 2005 року вищезазначене рішення місцевого господарського суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ППЛ" та товариства з обмеженою відповідальністю "Київський торговий дім "Ч.Т.Д." скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10 серпня 2005 року до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, було залучено Закрите акціонерне товариство "Корпорація "Літа".

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 5 жовтня 2005 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 20 грудня 2005 року, у задоволенні позовів товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ППЛ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський торговий дім "Ч.Т.Д.", а також зустрічного позову Відкритого акціонерного товариства "Рівнегаз" відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 2 березня 2006 року вищезазначені судові рішення скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.

Ухвалою Верховного Суду України від 19 жовтня 2006 року Відкритому акціонерному товариству "Рівнегаз" у порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 2 березня 2006 року, прийнятої у справі № 17/5, відмовлено.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 22 вересня 2006 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський торговий дім "Ч.Т.Д." задоволено, у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ППЛ" відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19 лютого 2007 року вищезазначене рішення суду першої інстанції скасовано, у задоволенні позовів товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ППЛ" та товариства з обмеженою відповідальністю "Київський торговий дім "Ч.Т.Д." відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 17 травня 2007 року вищезазначені судові рішення скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 20 липня 2007 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18 жовтня 2007 року, провадження у справі в частині первісного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ППЛ" припинено, у задоволенні зустрічного позову Відкритого акціонерного товариства "Рівнегаз" відмовлено. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський торговий дім "Ч.Т.Д." до Відкритого акціонерного товариства "Рівнегаз" задоволено.

Постановою Вищого господарського суду України від 24 січня 2008 року вищезазначені судові рішення в частині припинення провадження у справі щодо первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ППЛ" скасовано, у задоволенні позовів Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ППЛ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський торговий дім "Ч.Т.Д." (в частині стягнення з відкритого акціонерного товариства "Рівнегаз" 99 321 грн. 29 коп. штрафних санкцій) відмовлено. В решті наведені рішення залишені без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 3 квітня 2008 року Відкритому акціонерному товариству "Рівнегаз" у порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 24 січня 2008 року, прийнятої у справі № 17/5, відмовлено.

На виконання постанови Вищого господарського суду України від 24 січня 2008 року, прийнятої у справі № 17/5, 16 травня 2008 року Господарським судом Рівненської області були видані відповідні накази на примусове виконання судового рішення.

28.01.2013р. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" та Товариство з обмеженою відповідальністю «Київський торговий дім «Ч.Т.Д.» звернулись до господарського суду із спільною заявою про затвердження мирової угоди від 21.01.2013р. по справі №17/5 на стадії виконання судового рішення.

Умовами укладеної сторонами 21.01.2013р. мирової угоди передбачено, що боржник зобов'язується сплатити у повному обсязі суму боргу, вказану у п. 2 цієї Мирової угоди (785 926 грн. 00 коп.), шляхом сплати зобов'язання частинами відповідно до графіку погашення заборгованості (надалі - Графік), зазначеного у цьому пункті. Грошові кошти по платежах поточного місяця згідно з Графіком повинні надходити від Боржника на рахунок ЗАТ Корпорація «Літа»: р/р 26006300425501 відкритий в 14 відділенні ПАТ АКБ «Новий», МФО 305062, Код за ЄДРПОУ 22961786 у сумах, визначених цим Графіком, не пізніше останнього числа місяця, в якому платіж підлягає виконанню, а саме:

До 31 січня 2013р. - 261 975,00грн.

До 28 лютого 2013р. - 261 975,00грн.

До 31 березня 2013р. - 261 976,00грн.

В судовому засіданні представник відповідача подав докази оплати заборгованості за січень в сумі 261 975 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення №210 від 22.01.2013р. в сумі 200 000 грн. 00 коп. та №394 від 31.01.2013р. в сумі 61 975 грн. 00 коп.

Оцінивши подані докази в їх сукупності, господарський суд вважає, що заява сторін про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення підлягає задоволенню, а подана мирова угода сторін від 21 січня 2013р. підлягає затвердженню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 33, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Задоволити заяву про затвердження мирової угоди сторін на стадії виконання судового рішення.

Затвердити мирову угоду сторін від 21.01.2013р., викладену в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

(справа № 17/5)

м.Рівне 21 січня 2013 року

Товариство з обмеженою відповідальністю Київський торговий дім «Ч.Т.Д.» (далі - Стягувач) в особі директора Чернявської Т.Д., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Публічне акціонерне товариство «Рівнегаз» (далі - Боржник) в особі голови правління Дубаса Петра Андрійовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони (далі при спільному згадуванні - Сторони) домовились про наступне:

1. Рішенням господарського суду Рівненської області від 20.07.07р. у справі № 17/5, частково зміненим постановою Вищого господарського суду України від 24.01.2008р. стягнуто з Боржника на користь Стягувача 1419,20 тон цементу марки М-500 шляхом перерахування 780 560 гривень на розрахунковий рахунок ЗАТ Корпорація «Літа» для оплати 1419,20 тон цементу марки М-500 за Договором поставки № 17 від 29.07.05р., укладеним між ЗАТ Корпорація «Літа» і Стягувачем та додатку до зазначеного договору від 10.05.06р., 5 248 гривень державного мита, 118 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Зазначене рішення набрало законної сили 18.10.2007р.

2. На момент укладання цієї Мирової угоди сума, належна до сплати Боржником на користь Стягувача, становить 785 926 грн. 00 коп., що складається з суми основного боргу, витрат Стягувача на сплату державного мита, витрат Стягувача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що стягнуто з Боржника за Рішенням господарського суду Рівненської області від 20.07.07р. у справі № 17/5, частково зміненим постановою Вищого господарського суду України від 24.01.2008р.

3. Враховуючи вимоги статті 121 Господарського процесуального кодексу України, Сторони дійшли згоди врегулювати порядок виконання вказаного судового рішення шляхом укладення цієї Мирової угоди.

4. Боржник зобов'язується сплатити у повному обсязі суму боргу, вказану у п. 2 цієї Мирової угоди, шляхом сплати зобов'язання частинами відповідно до графіку погашення заборгованості (надалі - Графік), зазначеного у цьому пункті. Грошові кошти по платежах поточного місяця згідно з Графіком повинні надходити від Боржника на рахунок ЗАТ Корпорація «Літа»: р/р 26006300425501 відкритий в 14 відділенні ПАТ АКБ «Новий», МФО 305062, Код за ЄДРПОУ 22961786 у сумах, визначених цим Графіком, не пізніше останнього числа місяця, в якому платіж підлягає виконанню, а саме:

ГРАФІК ПОГАШЕННЯ ЗАБОРГОВАННОСТІ

До 31 січня 2013р. - 261 975,00грн.

До 28 лютого 2013р. - 261 975,00грн.

До 31 березня 2013р. - 261 976,00грн.

5. Зобов'язання Боржника по сплаті чергового платежу вважаються виконаними за умови надходження на рахунок, вказаний в пункті 4 даної Мирової угоди грошових коштів в термін та сумі, встановлених у 4 цієї Мирової угоди на відповідний місяць.

6. Перерахування коштів Боржник здійснює на рахунок, вказаний у п. 4 цієї Мирової угоди. У разі зміни будь-яких реквізитів, відповідна Сторона зобов'язана повідомити іншу протягом трьох календарних днів про зміни, що відбулися. У випадку зміни платіжних реквізитів ЗАТ Корпорація «Літа», Боржник повинен виконувати свої зобов'язання, визначені п. 4 цієї Мирової угоди, за новими реквізитами з моменту отримання повідомлення Стягувача.

7. При перерахуванні грошових коштів на користь ЗАТ Корпорація «Літа» у порядку, визначеному п. 4 даної Мирової угоди, Боржник зобов'язується у графі «призначення платежу» зазначати: «Згідно постанови ВГСУ від 24.01.2008р. по справі 17/5, договору поставки № 17 від 29.07.05р., додаткової угоди від 14.01.2013р. та мирової угоди від 24.01.2013р.».

8. За відсутності заборгованості (прострочення сплати) по платежах поточного місяця та попередніх місяців відповідно до п. 4 цієї Мирової угоди, Боржник має право дострокового погашення заборгованості, строк погашення якої не настав.

9. Після повного виконання Сторонами зобов'язань за цією Мировою угодою, Сторони складають двосторонній Акт звіряння розрахунків, в якому відображають повне виконання умов цієї Мирової угоди. З цього моменту ця Мирова угода вважається виконаною належним чином.

10. В разі порушення Боржником строків сплати чергового платежу, встановленого пунктом 4 Мирової угоди на строк понад 5 (п'ять) календарних днів, Боржник зобов'язується сплатити Стягувачу крім суми заборгованості штраф в розмірі 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень).

11. У випадку порушення Боржником строків сплати платежу понад 5 днів від узгодженого пунктом 4 Мирової угоди терміну виконання зобов'язання, Стягувач має право вживати передбачених законодавством заходів до примусового виконання Мирової угоди шляхом пред'явлення ухвали про затвердження мирової угоди на примусове виконання до органу державної виконавчої служби.

12. Боржник зобов'язується відшкодувати Стягувачу збитки, завдані невиконанням або неналежним виконанням зобов'язань щодо погашення заборгованості відповідно до порядку, встановленого п. 4 цієї Мирової угоди.

13. Ухвала про затвердження мирової угоди підлягає пред'явленню до органу державної виконавчої служби протягом дії мирової угоди та з врахуванням однорічного строку пред'явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: з 11.02.2013 року по 11.02.2014 року включно.

14. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження господарським судом Рівненської області і діє до повного виконання Боржником своїх обов'язків за цією Мировою угодою.

15. Ухвала господарського суду Рівненської області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом в розумінні п.2. ч.2. ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» та набирає чинності з моменту її винесення.

16. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної з Сторін, та один примірник для господарського суду Рівненської області.

17. Реквізити сторін:

Стягувач: Боржник:

Товариство з обмеженою відповідальністю Київський Публічне акціонерне товариство "Рівнегаз"

торговий дім «Ч.Т.Д.» м. Київ, пр.-т Перемоги, 22-45 м.Рівне, вул.Білякова,4

р\р 26001300100731 в ПАТ АКБ «СЕБ» м.Києва р/р 26009040756001 в ПАТ КБ "Надра" м.

МФО 322658, код за ЄДРПОУ 23741325 Києва, МФО 380764, код за ЄДРПОУ

03366701

Директор (підпис) Чернявська Т.Д Голова правління (підпис) Дубас П.А.

м.п. м.п.

Суддя Павлюк І.Ю.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення11.02.2013
Оприлюднено15.02.2013
Номер документу29315400
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/5

Ухвала від 27.06.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 19.05.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 08.06.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ушак І.Г.

Ухвала від 17.07.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 06.07.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 17.05.2010

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Журавчак Л.С.

Ухвала від 27.05.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Ухвала від 12.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 05.05.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Ухвала від 09.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні