Ухвала

від 11.02.2013 по справі 4/321пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

У Х В А Л А

11.02.13 Справа № 4/321пд.

Суддя господарського суду Луганської області Старкова Г.М., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислово - ресурсна компанія "Віктор" на дії державного виконавця у справі

за позовом Луганського транспортного прокурора в інтересах держави в особі органу, уповноваженого виконувати відповідні функції в спірних правовідносинах - Луганської міської ради, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислово - ресурсна компанія "Віктор", м. Луганськ

про визнання договору недійсним

орган виконання судових рішень - Артемівський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції

за участю представників сторін:

від заявника - не прибув;

від позивача - Кім Д.І., довіреність № И01/03-30./7227/0/2-11 від 11.11.2011;

від відповідача - Малишев В.Б., довіреність № 23 від 12.12.2012; Бурлаченко А.С., довіреність № б/н від 11.11.2011;

від Артемівського ВДВС Луганського МУЮ - Грищенко К. Г., довіреність № 1295 від 11.02.2013,

в с т а н о в и в:

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська промислово-ресурсна компанія "Віктор" звернулося до господарського суду Луганської області зі скаргою від 23.01.2013 на дії державного виконавця щодо відмови в закінченні виконавчого провадження, в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України та ч. 2 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження», з вимогами зобов'язати державного виконавця Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції Кравцову К.К., яка працює за адресою: 91021, м. Луганськ, вул. А.Ліньова, буд. №106, тел. 65-50-09, винести постанову про закінчення виконавчого провадження №28577308 щодо примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 14.03.2011 №4/321пд про «зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська промислово-ресурсна компанія "Віктор" повернути земельну ділянку загальною площею 0,2455 га., розташовану за адресою: Лісний тупик (біля будинку №1) Луганській міській раді» у зв'язку із письмовою відмовою стягувача від одержання предметів, вилучених у боржника під час виконання рішення про передачу їх стягувачу. Також скаржник просить на час розгляду цієї скарги зупинити виконавче провадження №28577308 за судовим наказом від 14.03.2011 № 4/321пд.

Представник Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції у судовому засіданні надав пояснення по справі № 1296 від 11.02.2013 у якому зазначив, що на примусовому виконанні в Артемівському ВДВС Луганського МУЮ знаходиться виконавче провадження ВП№ 28577308 відкрите на підставі наказу господарського суду Луганської області № 4/321пд від 14.03.2011 постановою від 13.09.2011.

Виходом державного виконавця 07.12.2012 за адресою: м. Луганськ, Лісний тупик (біля будинку №1) було встановлено, що представник стягувача (позивача у справі) відмовився прийняти земельну ділянку загальною площею 0,2455 га, у зв'язку з тим, що на ділянці знаходиться майно боржника.

У зв'язку з чим, 20.12.2012 державним виконавцем було винесено постанову про зупинення виконавчого провадження та направлено заяву до господарського суду про роз'яснення рішення.

22.01.2013 державним виконавцем винесено постанову про поновлення виконавчого провадження, відповідно до частини 5 статті 39 Закону України "Про виконавче провадження", у зв'язку із тим, що, до Артемівського ВДВС Луганського МУЮ надійшла ухвала від 10.01.2013 по справі 4/321пд про роз'яснення рішення суду.

Виходом державного виконавця 30.01.2012 за адресою: м. Луганськ, Лісний тупик (біля будинку №1) було встановлено, що представник стягувача (позивача у справі) Кім Дмитро Інокентійович відмовився прийняти зазначену земельну ділянку загальною площею 0,2455 га, яку повертає Луганській міській раді ТОВ "Укрнаїнська промислово-ресурсна компанія "Віктор", у зв'язку з тим, що на ділянці знаходиться майно боржника.

Пояснення представника Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції у судовому засіданні надав пояснення по справі № 1296 від 11.02.2013 судом розглянуто та разом з доданими документами долучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали скарги та зважаючи на те, що від позивач та відповідач витребувані документи не надали, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд скарги слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Розгляд скарги відкласти на 11.02.2013 на 10 год. 45 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3. Явку повноважних представників сторін та Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача надати:

- пояснення чи заперечення на скаргу відповідача, документальне та нормативно - правове обґрунтування своїх доводів.

5. Зобов'язати відповідача (скаржника) надати:

- докази направлення скарги позивачу та Артемівському відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (опис вкладення);

- нормативне обґрунтування вимог скарги з урахуванням приписів ст. 121 2 ГПК України, документальне та нормативно - правове обґрунтування доводів, викладених у скарзі, матеріали виконавчого провадження за наказом господарського суду від 14.03.2011 № 4/321пд.

6. Зобов'язати Артемівський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції надати:

- при наявності додаткові пояснення на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислово - ресурсна компанія "Віктор", документальне та нормативно - правове обґрунтування пояснень.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя Г.М. Старкова