Ухвала

від 25.02.2013 по справі 4/321пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

---

УХВАЛА                      25 лютого 2013 року                                                                       Справа № 4/321пд                                                                                  Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислово – ресурсна компанія "Віктор", в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, на дії державного виконавця у справі за позовом Луганського транспортного прокурора в інтересах держави в особі органу, уповноваженого виконувати відповідні функції в спірних правовідносинах – Луганської міської ради, м. Луганськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислово – ресурсна компанія "Віктор", м. Луганськ про визнання договору недійсним орган виконання судових рішень – Артемівський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції за участю представників сторін: від заявника - не прибув; від позивача - Кім Д.І., довіреність № И01/03-30./7227/0/2-11 від 11.11.2011; від відповідача - Малишев В.Б., довіреність № 23 від 12.12.2012;        Бурлаченко А.С., довіреність № б/н від 11.11.2011; від Артемівського ВДВС Луганського МУЮ - Грищенко  К. Г., довіреність № 1295 від 11.02.2013. За заявою представника відповідача, запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду”. в с т а н о в и в: Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська промислово–ресурсна компанія "Віктор" звернулося до господарського суду Луганської області зі скаргою від 23.01.2013 на дії державного виконавця щодо відмови в закінченні виконавчого провадження, в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України та ч. 2 ст. 82 Закону України “Про виконавче провадження”, з вимогами зобов'язати державного виконавця Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції Кравцову К.К., яка працює за адресою: 91021, м. Луганськ, вул. А.Ліньова, буд. №106, тел. 65-50-09, винести постанову про закінчення виконавчого провадження №28577308 щодо примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 14.03.2011 №4/321пд про “зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська промислово–ресурсна компанія "Віктор" повернути земельну ділянку загальною площею 0,2455 га., розташовану за адресою: Лісний тупик (біля будинку №1) Луганській міській раді” у зв'язку із письмовою відмовою стягувача від одержання предметів, вилучених у боржника під час виконання рішення про передачу їх стягувачу. Також скаржник просить на час розгляду цієї скарги зупинити виконавче провадження №28577308 за судовим наказом від 14.03.2011 № 4/321пд. Представником відповідача у судовому засіданні 25.02.2013 подано заяву від 25.02.2013 про застосування під час розгляду справи фіксації судового засідання технічними засобами. Судом дану заяву розглянуто та задоволено, запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду”. Вказану заяву долучено до матеріалів справи. Представник позивача у судовому засіданні 25.02.2013 надав заперечення на скаргу відповідача та вказав на її необґрунтованість та безпідставність з підстав, викладених в даному запереченні, та просить суд у її задоволенні відмовити. Даний відзив судом розглянуто та долучено до матеріалів справи. Розглянувши матеріали скарги та зважаючи на те, що позивач та відповідач витребувані документи не надали, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд скарги слід відкласти. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд - у х в а л и в : 1. Розгляд скарги відкласти на 11.03.2013  на 12 год. 30 хв. 2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317,                              м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. 3. Явку повноважних представників сторін та Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції визнати обов'язковою.   4. Зобов'язати позивача надати документальне та нормативно - правове обґрунтування своїх заперечень щодо скарги відповідача. 5. Зобов'язати відповідача (скаржника) надати: докази направлення скарги Артемівському відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (опис вкладення); нормативне обґрунтування вимог скарги з урахуванням приписів ст. 1212 ГПК України, документальне та нормативно – правове обґрунтування доводів, викладених у скарзі, матеріали виконавчого провадження за наказом господарського суду від 14.03.2011  № 4/321пд. 6. Зобов'язати Артемівський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції надати: при наявності додаткові пояснення на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислово – ресурсна компанія "Віктор", документальне та нормативно - правове обґрунтування пояснень. Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн. Суддя                                                                                               Г.М. Старкова