Рішення

від 27.12.2011 по справі 2-6825/11

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-6825/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2011 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого - судді Шишкіна О.В.,

при секретарі - Тищенко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 08.12.2006 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за яким останньому були надані грошові кошти у сумі 4382, 45 гривень зі сплатою 10,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, сплатою щомісячної комісії у розмірі 87,65 грн. та одноразової комісії за відкриття рахунку у розмірі 571,47 грн, з кінцевим терміном повернення 09.12.2009 року на умовах, викладених в договорі.

З огляду на те, що відповідач взяв на себе певні зобов'язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом і сплати процентів за ними та на даний час їх не виконує, заборгованість останнього перед банком становить відповідно за договором 5181, 50 грн., тому позивач просить стягнути зазначену суму з відповідача на його користь.

В судовому засіданні представник позивача, звернулася до суду із заявою про підтримання позову та про слухання справи у його відсутність, просить ухвалити заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1А,, належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, до суду не з'явився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), також ст. 224 цього Кодексу зазначає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши і зваживши всі доводи, що наведені в матеріалах справи приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджується, що 09.12.2009 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1А, було укладено кредитний договір, за яким останньому були надані грошові кошти у сумі 4382, 45 гривень зі сплатою 10,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, сплатою щомісячної комісії у розмірі 87,65 грн. та одноразової комісії за відкриття рахунку у розмірі 571,47 грн, з кінцевим терміном повернення 09.12.2009 року на умовах, викладених в договорі.

Відповідно до вимог Договору кредиту, банк зобов'язується надати позичальнику кредит, а позичальник зобов'язується своєчасно погашати кредит, сплачувати відсотки за користування ним та виконувати інші зобов'язання згідно цього договору.

На підставі Договору кредиту, позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі суму кредиту з нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у терміни визначені договором кредиту.

Суд не може не погодитися з позивачем стосовно того, що отримавши вказані кошти, відповідач взяв на себе певні зобов'язання, а саме: сплачувати суму заборгованості та відсотків за кредитним договором.

Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, у зв'язку із чим у ОСОБА_1А, виникла перед банком заборгованість у розмірі 5187, 50 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунками, та складається з 2874, 58 грн. - заборгованість за кредитом, 288, 62 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2015, 95 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.

Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь банку слід стягнути судовий збір сплачений останнім в розмірі 51,88 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120, 00 грн.

З огляду на вищевикладене, враховуючи наведені норми та керуючись ст. ст. 15, 526, 549, 554, 610 - 612, 614, 625, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 169, 212 - 215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на корить ПАТ «ВіЕйБі Банк» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, рахунок № 37396880020, код банку 19017842, МФО 380537) заборгованість за Кредитним договором від 08.12.2006 року в сумі 5187, 50 грн. (п'ять тисяч сто вісімдесят сім грн. 50 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на корить ПАТ «ВіЕйБі Банк» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, рахунок № 37396880020, код банку 19017842, МФО 380537) судовий збір у сумі 51, 88 грн. (п'ятдесят одну грн., 88 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120, 00 грн (сто двадцять грн., 00 коп.), а всього судові витрати у сумі 171, 88 грн (сто сімдесят одну грн., 88 коп.)

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.

Головуючий: Шишкін О.В.