Постанова

від 09.01.2013 по справі 1-1227/11

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ун. № 1-1227/11

пр. № 1/759/24/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Скиданенко Т.І.,

з участю прокурора - Станкова О.П.,

та адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Пирятин, Полтавської області, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, працюючого приватним підприємцем, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, відповідно протоколу № 1 загальних зборів учасників ТОВ «МТС-500» від 22 січня 2009 року, будучи директором ТОВ «МТС-500» (код ЄДРПОУ 36265930), яке зареєстроване 23 січня 2009 року Святошинською районною державною адміністрацією м.Києва за юридичною адресою: м.Київ, пр-кт Перемоги, 93, к. 3, являючись службовою особою, у зв'язку з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, маючи юридичну освіту, усвідомлюючи покладену на нього відповідальність та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків у вигляді несплати податків, достовірно знаючи про створення видимості проведення фінансово-господарських операцій у 2009 - 2011 роках з метою незаконного завищення податкового кредиту підприємства, скоїв умисне ухилення від сплати податків у значному розмірі.

Крім того, директор ТОВ «МТС-500» ОСОБА_2, в період 2009-2011 років, з метою ухилення від сплати податків, надання фінансово-господарським операціям з ТОВ «БК Партнер-Інвест» та ТОВ «Юбіпартнер Девелопмент», які мають ознаки фіктивності, вигляду законності та отримання в подальшому готівкових коштів, у зв'язку з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, в силу покладених на нього обов'язків, відповідно вимог ст.ст. 7, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" № 996-99ВР від 16 липня 1999 року, ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" №177/97-ВР від 18.02.1997 року, п. 10.1 ст.10 Закону України "Про податок на додану вартість" № 168/97-ВР від 03.04.1997 року, усвідомлюючи покладену на нього відповідальність, шляхом складання та видачі завідомо неправдивих документів скоїв службове підроблення.

Адвокат підсудного ОСОБА_1 заявив клопотання, у якому попросить суд звільнити ОСОБА_2 його від кримінальної відповідальності на підставі Закон України «Про амністію у 2011 році», оскільки він скоїв злочини невеликої та середньої тяжкості, позитивно характеризується по місцю мешкання, має на утриманні неповнолітню дитину, є інвалідом 2-ої групи, також у нього на утриманні непрацездатні батьки.

Підсудний ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання та попросив суд застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2011 році».

Згідно ст. 1 п."в" Закону України "Про амністію у 2011" від 08 липня 2011р. ОСОБА_2 звільняється від кримінальної відповідальності. А тому справа відносно нього підлягає згідно ст. 6 п.4 КПК України - закриттю.

Керуючись ст. 6 п. 4, 296 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 212 ч. 1, ст. 366 ч. 2 КК України, закрити в наслідок Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, підписку про невиїзд - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_2 вартість проведення експертизи 469 (чотириста шістдесят дев'ять) гривень на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ППЗ при УМВС України на залізничному транспорті МФО 821018, розрахунковий рахунок № 31257272210703, код 25576445, призначення платежу: послуги експерта (за технічне дослідження документів).

Апеляція на постанову може бути подана протягом п'ятнадцяти діб до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м.Києва.

Суддя: