Ухвала

від 03.11.2016 по справі 1-1227/11

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №№643/1227/11, 5/643/49/16

У Х В А Л А

Іменем України

03 листопада 2016 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Московського районного суду м.Харкова від 12.06.2012 року ОСОБА_5 визнано винуватим за ч.1 ст.286 КК України. Цивільні позови ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задоволено частково. На виконання вироку цивільним позивачам було видано виконавчі листи.

Стягувачі звернулись до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання, мотивуючи це тим, що засуджений добровільно виконував судове рішення, а згодом відмовився від його виконання. Також просять зазначити в виконавчих листах ідентифікаційний код боржника.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає зазначені причини пропуску строку поважними та поновляє строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 371 ЦПК України, ст.ст.128, 537 КПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання, виданих на підставі вироку Московського районного суду м.Харкова від 12.06.2012 року відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.286 КК України та зазначити у виконавчих листах ідентифікаційний код боржника.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня його проголошення.

Суддя

03.11.2016