Ухвала

від 18.02.2013 по справі 29пн/5014/2854/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

18.02.2013 р. справа № 29пн/5014/2854/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівАзарової З.П. Гези Т.Д., Мартюхіної Н.О. розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції на рішення господарського суду Луганської області від 24.01.2013р. у справі№ 29пн/5014/2854/2012 (суддя Якушенко Р.Є.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс ЛТД" м.Антрацит до за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції та Приватного підприємства "Нива-В.Ш." в особі філії № 13 м.Луганськ, Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ№10012/0150 філіалу Луганського обласного відділення м.Антрацит та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Антрацит провизнання недійсними прилюдних торгів

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 24.01.2013р. по справі №29пн/5014/2854/2012 (суддя Якушенко Р.Є.) задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс ЛТД" м.Антрацит до Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції та Приватного підприємства "Нива-В.Ш." в особі філії № 13 м.Луганськ, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ№10012/0150 філіалу Луганського обласного відділення м.Антрацит та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Антрацит про визнання недійсними прилюдних торгів.

На вказане рішення надійшла апеляційна скарга Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції.

Апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним статтею 94 Господарського процесуального кодексу України. Так, у відповідності до частини 3 зазначеної статті, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Апеляційна скарга Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, оскільки до неї не додано доказів оплати судового збору та надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Згідно з пунктами 2, 3, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам по справі та не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Тому, керуючись п.п. 2,3, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції на рішення господарського суду Луганської області від 24.01.2013р. по справі №29пн/5014/2854/2012 - повернути заявникові без розгляду.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга №03-27/884/6 від 05.02.2013р. та додані до неї документи на 39 аркушах.

Головуючий З.П. Азарова

Судді: Т.Д. Геза

Н.О. Мартюхіна

Надруковано: 8 прим.

1.позивачу, 2. відповідачам

3 третім особам, 1 у справу,

1. апеляційному