Ухвала

від 24.05.2013 по справі 29пн/5014/2854/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 травня 2013 року Справа № 29пн/5014/2854/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В., суддів:Бакуліної С.В., Глос О.І., розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Нива-В.Ш." на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 26.03.2013р. у справі№ 29пн/5014/2854/2012 господарського суду Луганської області за позовомТОВ "Автосервіс ЛТД" до відповідача-1Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції до відповідача-2Приватного підприємства "Нива-В.Ш." в особі філії №13 м. Луганськ треті особиякі не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі ТБВВ №10012/0150 філіалу Луганського обласного відділення, Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, провизнання недійсними прилюдних торгів

Подана касаційна скарга Приватного підприємства "Нива-В.Ш." від 22.04.2013р. б/н на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2013р. у справі № 29пн/5014/2854/2012 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Нива-В.Ш." від 22.04.2013р. б/н на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2013р. у справі № 29пн/5014/2854/2012 подано лише 22.04.2013р., про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті на адресу Донецького апеляційного господарського суду, тобто з пропуском процесуального строку, встановленого ст. 110 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги скаржником не заявлено.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин касаційна скарга Приватного підприємства "Нива-В.Ш." підлягає поверненню відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений Приватним підприємством "Нива-В.Ш." судовий збір у сумі 802,90грн. за платіжним дорученням №2969 від 08.04.2013р. підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Нива-В.Ш." від 22.04.2013р. б/н на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2013р. у справі № 29пн/5014/2854/2012 господарського суду Луганської області повернути скаржнику без розгляду.

Повернути Приватному підприємству "Нива-В.Ш." судовий збір у сумі 802,90грн., сплачений за платіжним дорученням №2969 від 08.04.2013р.

Головуючий К. Грейц

Судді: С. Бакуліна

О. Глос