Рішення
від 19.02.2013 по справі 2613-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

19.02.2013Справа №5002-13/ 2613-2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична Компанія «Кримкурортсервис»

до приватного акціонерного товариства «Волна»

про стягнення 2 064 836,11 грн.

Головуючий суддя Пукас А.Ю.

Судді Колосова Г.Г.

Медведчук О.Л.

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю «Туристична Компанія «Кримкурортсервис» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до приватного акціонерного товариства «Волна» про стягнення 2 064 836,11 грн., у тому числі 1 935 576,72 грн. заборгованості за договорами № 32 від 01.05.2010, № 21 від 01.04.2011 та 129 259,39 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим 03.08.2012 справу прийнято суддею Пукасом А.Ю. до свого провадження із привласненням справі № 5002-13/2613-2012.

В процесі розгляду справи 27.09.2012 року ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим призначена по справі судова економічна експертиза, проведення якою доручено Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Обов'язок по оплаті витрат, пов'язаних з проведенням експертизи, з огляду на рекомендації, викладені в постанові пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» покладено на позивача, товариство з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Кримкурортсервіс».

04.02.2013 судом прийнято рішення про задоволення позову в повному обсязі, з приватного акціонерного товариства «Волна» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Кримкурортсервіс» стягнуто 1 935 576, 37 грн. заборгованості, 129 259,39 грн. пені та 41 296,72 грн. судового збору.

05.02.2013 через канцелярію суду від представника позивача надійшло платіжне доручення № 1540 від 25.10.2012 про оплату витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи в розмірі 14 150,40 грн.

Одночасно, суд звертає увагу на наступне.

Згідно з вимогами статті 49 Господарського процесуального кодексу України суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те, що додаткове рішення - засіб виправлення неповноти судового рішення, а через незмінність судового рішення суд, який його ухвалив, не вправі його скасувати чи змінити, проте він має право виправити деякі його недоліки, зокрема, неповноту, яка полягає в невирішенні деяких питань, зокрема, розподілу суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення у справі № 5002-13/2613-2012, доповнивши резолютивну частину рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.02.2013 та відшкодувати позивачу за рахунок відповідача суму витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи.

Керуючись статтями 49, 82-84, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Волна» (пр. Перемоги, 76,

м. Євпаторія, АР Крим, 97420, ЄДРПОУ 19003142, р/р 26007260445011 в КРУ «Приватбанк м. Сімферополь, МФО 384436) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Кримкурортсервіс» (вул. Хрустальова,137/89, м. Севастополь, 99055, р/р 26003029207001 в ПАО «Банк Кіпра» м. Київ, МФО 320940) витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи в сумі 14 150,40 грн.

2. Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Суддя А.Ю. Пукас

Судді Колосова Г.Г.

Медведчук О.Л.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення19.02.2013
Оприлюднено20.02.2013
Номер документу29427139
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2613-2012

Ухвала від 24.05.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

А.Ю. Пукас

Ухвала від 20.05.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

А.Ю. Пукас

Ухвала від 29.04.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

А.Ю. Пукас

Ухвала від 18.04.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

А.Ю. Пукас

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Г.Г. Колосова

Рішення від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

А.Ю. Пукас

Рішення від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

А.Ю. Пукас

Ухвала від 26.12.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

А.Ю. Пукас

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні