Ухвала
від 24.05.2013 по справі 2613-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

24.05.2013Справа №5002-13/ 2613-2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Кримкурортсервіс»

до Приватного акціонерного товариства «Волна»

про стягнення про стягнення 2 064 836,11 грн.

За заявою Приватного акціонерного товариства «Волна»

про надання розстрочки виконання рішення

Суддя Пукас А.Ю.

Представники:

Від заявника Худякова К.О., заст. головного бухгалтеру, довіреність № 225 від 215.04.2013

Від стягувача Сарваніді М.В., представник за довіреністю від 15.01.2013.

СУТЬ СПОРУ: у 2012 році Товариство з обмеженою відповідальністю туристична компанія «Кримкурортсервіс» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до приватного акціонерного товариства «Волна» про стягнення 2 064 836,11 грн.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.02.2013 у справі № 5002-13/2613-2012 позов Товариства з обмеженою відповідальністю туристична компанія «Кримкурортсервіс» задоволений в повному обсязі, з Приватного акціонерного товариства «Волна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Кримкурортсервіс» стягнено 1 935 576,37 грн. заборгованості, 129 259,39 грн. пені та 41 296,72 грн. судового збору.

19.02.2013 на примусове виконання вищезазначеного рішення судом видано наказ.

Додатковим рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.02.2013 з Приватного акціонерного товариства «Волна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Кримкурортсервіс» стягнено витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи в сумі 14 150,40 грн.

01.03.2013 на примусове виконання додаткового рішення видано наказ.

20.05.2013 до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Волна» про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.02.2013 у справі № 5002-13/2613-2013 та додаткового рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.02.2013 у справі № 5002-13/2613-2013 до 20.06.2014 відповідно до графіку погашення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.05.2013 дана заява призначена до розгляду 24.05.2013.

У судовому засіданні представник заявника підтримав вищевказану заяву, наполягав на її задоволенні надав документи, що підтверджують відсутність грошових коштів на рахунках Приватного акціонерного товариства «Волна» та повідомив, що основним напрямком діяльності є організація санаторно-курортного лікування і організація відпочинку для дорослих, надання медичних та реабілітаційних послуг, осіб, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, а саме тому, робота Приватного акціонерного товариства «Волна» носить сезонний характер, оскільки основним видом діяльності є реалізація санаторно-курортних путівок і велика частина відпочивальників це інваліди які приїздять по путівках (період літо-осінь).

У судовому засіданні представник стягувача не заперечував проти задоволення заяви про надання розстрочки виконання рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд задовольняє заяву про надання розстрочки виконання рішення виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до пункту 7.1.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» розстрочка це виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Відповідно до пункту 7.2 вищевказаної постанови підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен врахувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору,наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Враховуючи вищевикладене, наявність згоди стягувача, суд задовольняє заяву про надання розстрочки виконання рішення.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву «Приватного акціонерного товариства «Волна» про розстрочку виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.02.2013 у справі № 5002-13/2613-2013 та додаткового рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.02.2013 у справі № 5002-13/2613-2013.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим по справі № 5002-13/2613 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Волна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Кримкурортсервіс» у розмірі 2 120 282,88 грн. за наступним графіком погашення до: 30.05.2013 - 300 000,00 грн., 20.06.2013 - 300 000,00 грн., 30.07.2013 - 450 000,00 грн., 30.08.2013 - 200 000,00 грн., 30.09.2013 - 150 282,88 грн., 30.10.2013 - 100 000,00 грн., 20.05.2014 - 300 000,00 грн., 20.062014 - 320 000,00 грн.

Суддя А.Ю. Пукас

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення24.05.2013
Оприлюднено27.05.2013
Номер документу31393301
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2613-2012

Ухвала від 24.05.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

А.Ю. Пукас

Ухвала від 20.05.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

А.Ю. Пукас

Ухвала від 29.04.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

А.Ю. Пукас

Ухвала від 18.04.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

А.Ю. Пукас

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Г.Г. Колосова

Рішення від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

А.Ю. Пукас

Рішення від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

А.Ю. Пукас

Ухвала від 26.12.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

А.Ю. Пукас

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні