Ухвала

від 08.01.2013 по справі 05/1-09/9443/2012-5023/5688/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"08" січня 2013 р.Справа № 05/1-09/9443/2012-5023/5688/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Єврокар", с. Соломоново до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків ; 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг", м. Київ. про визнання частково недійсними кредитних договорів за участю представників сторін:

позивача - не з"явився.

відповідача - не з"явився.

3-ої особи - Лазоренко І.В. за довіреністю № 3 від 28.12.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

10.12.2012.р. позивач - ПАТ "Єврокар" звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до ПАТ "УкрСиббанк". У позовній заяві позивач просить суд визнати недійсним п.4.11 Кредитного договору № 11258542000 від 27.11.2007 р., укладеного між ПАТ "Єврокар" та ПАТ "УкрСиббанк" в редакції, викладеній в Додатковій угоді № 18 від 24.03.2011 року, визнати недійсним п.4.10 Кредитного договору № 11428125000 від 23.03.2011 р., укладеного між ПАТ "Єврокар" та ПАТ "УкрСиббанк" та стягнути з відповідача на косить позивача суму сплаченого судового збору. В обґрунтування позовних вимог посилається на ст.16, 203, 215, 217, 511 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.207 Господарського кодексу України.

Позивач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві. Проте через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України позивач надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№ 51) у зв"язку із зайнятістю працівників юридичного відділу в інших судових засіданнях.

Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві, проте через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№ 305) та відзив на позовну заяву (вх.№ 304), в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

В судовому засіданні, призначеному на 08.01.2013 р. представник третьої особи підтримує позовні вимоги в повному обсязі, в обгрунтування своєї правової позиції по справі надав письмове пояснення (вх. 432).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку позивача та відповідача, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "04" лютого 2013 р. о 12:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов"язати сторони та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 12.12.2012 р. в повному обсязі.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В. справа № 05/1-09/9443/2012-5023/5688/12