Cправа № 2а-269/10/0770 Рядок статзвіту № 8.2.1 Код - 04 ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА 22 січня 2013 року м. Ужгород Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Каштан» до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області та Головного управління Державного казначейства України в Закарпатській області в особі управління Державного казначейства в Мукачівському районі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, – ВСТАНОВИВ: ТОВ «Інтер-Каштан» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Мукачівської ОДПІ, ГУ ДКУ в Закарпатській області, яким просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Мукачівської ОДПІ від 19.10.2010 року № 0000082340/0/83/2301 /243863167/1072, яким позивачу зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та стягнути з державного бюджету України неправомірно зменшену суму бюджетного відшкодування. Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 травня 2011 року позовну заяву ТОВ «Інтер-Каштан» залишено без розгляду з підстав, визначених п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2012 року апеляційну скаргу ТОВ «Інтер-Каштан» задоволено. Ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 24.05.2011 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду. Відповідно до п.4.5. Інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах (затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 05.12.2006 року №155, у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 05.09.2012 р. N 103) судові справи, що надійшли з судів апеляційної або касаційної інстанції після скасування ухвал, які перешкоджають подальшому розгляду судової справи (крім ухвал про закриття провадження), а також які не перешкоджають подальшому розгляду, не підлягають автоматичному розподілу, а передаються тим суддям, ухвалу яких скасовано чи у провадженні яких перебувала або перебуває судова справа. Враховуючи вищезазначене та згідно ст.ст.122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Каштан» до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області та Головного управління Державного казначейства України в Закарпатській області в особі управління Державного казначейства в Мукачівському районі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення на 12 лютого 2013 року 10:30 год., в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м.Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21. 2. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки (див. на звороті) направити сторонам. 3. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово. 4. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції. Суддя С.І. Рейті
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.01.2013 |
Оприлюднено | 21.02.2013 |
Номер документу | 29436524 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Старунський Дмитро Миколайович
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Рейті С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні