Ухвала
від 19.09.2008 по справі 13/160-08
КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

13/160-08

Київський міжобласний апеляційний господарський суд


          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

                  

19.09.08 р.                                                                                № 13/160-08

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Фаловської  І.М.

Суддів:                                                     Агрикової  О.В.

Суддів:                                                     Разіної Т. І

розглянувши апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства «Еколого- охоронної фірми «Креола - фарм»на рішення господарського суду Київської області від 19.08.2008 року,

у справі № 13/160-08 (суддя Наріжний С.Ю.),

за позовом          закритого акціонерного товариства «Екологоохоронної фірми «Креола - фарм», м. Київ,

до          товариства з обмеженою відповідальністю «Тіон - 3», смт Макарів, Київська область,

про                              розірвання договору,

та за зустрічним позовом          товариства з обмеженою відповідальністю «Тіон - 3», смт Макарів, Київська область,

до закритого акціонерного товариства «Екологоохоронної фірми «Креола - фарм»,             м. Київ,

про стягнення 20 500, 00 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

          Керуючись ст.ст. 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України,  апеляційний господарський суд

у х в а л и в :

1.          Апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства «Екологоохоронної фірми «Креола - фарм»на рішення господарського суду Київської області від 19.08.2008 року у справі № 13/160-08 прийняти до провадження.

2.          Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.10.2008 року о 14:30 год.

3.          Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або,  якщо  довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином  засвідчені  копії довіреностей  та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.  

4.          Зобов'язати позивача за первісним позовом надати:

§          письмове обґрунтування вимог апеляційної скарги з посиланням на норми чинного законодавства, які регулюють спірні правовідносини;

§          оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи;

5.          Зобов'язати відповідача за первісним позовом надати:

§          відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків;

§          оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи;

6.          Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.

7.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам по справі.

                              

Головуючий суддя                                                                    Фаловська  І.М.

Судді :                                                                                     Агрикова  О.В.

Судді :                                                                                     Разіна Т. І

Дата відправки  24.09.08

СудКиївський міжобласний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.09.2008
Оприлюднено17.02.2009
Номер документу2943934
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/160-08

Постанова від 01.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г.В.

Ухвала від 01.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г.В.

Ухвала від 17.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г.В.

Ухвала від 25.08.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А.І.

Ухвала від 17.03.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г.В.

Ухвала від 22.01.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Постанова від 16.12.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Фаловська І.М.

Ухвала від 19.09.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Фаловська І.М.

Рішення від 19.08.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 24.06.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні