Ухвала
від 17.03.2009 по справі 13/160-08
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

13/160-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

17 березня 2009 р.                                                                                   № 13/160-08  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:          

головуючого - судді                                                Кривди Д.С.,  

суддів                                                         Жаботиної Г.В., Уліцького А.М.

розглянувши  касаційну  скаргу  Закритого акціонерного товариства “Еколоохоронна фірма “Креома-Фарм”

на постанову  Київського міжобласного апеляційного господарського суду  від 16.12.2008р.

у справі № 13/160-08  Господарського суду Київської області

за позовом Закритого акціонерного товариства “Еколоохоронна фірма “Креома-Фарм”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тіон-3”

про розірвання договору та стягнення 112500,00 грн. збитків

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Тіон-3”

до Закритого акціонерного товариства “Еколоохоронна фірма “Креома-Фарм”

про стягнення 20500,00 грн.,

                                        

ВстановиВ:

Касаційна скарга Закритого акціонерного товариства “Еколоохоронна фірма “Креома-Фарм” не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито” затверджено порядок та розміри сплати державного мита, згідно вимог якого державне мито сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.08.2008р., залишеним без змін постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду  від 16.12.2008р., в задоволенні первісного позову відмовлено повністю, зустрічний позов задоволено, стягнуто з Закритого акціонерного товариства “Еколоохоронна фірма “Креома-Фарм” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Тіон-3” 20500,00 грн. основного боргу.

В касаційній скарзі Закрите акціонерне товариство “Еколоохоронна фірма “Креома-Фарм” просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 19.08.2008р. та постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду  від 16.12.2008р. та прийняти нове рішення, яким задовольнити первісний позов та відмовити в задоволенні зустрічного позову.

Отже, враховуючи те, що судом задоволено позовні вимоги за зустрічним позовом на суму 20500,00 грн. та відмовлено в задоволенні первісного позову про розірвання договору та стягнення 112500,00 грн. збитків, то державне мито при поданні на зазначені судові рішення касаційної скарги повинно складати 707,50 грн.

Додана до касаційної скарги платіжне доручення від 12.01.2009р. №6353 про перерахування 562,50 грн. не може бути належним доказом сплати державного мита у встановленому законодавством розмірі, оскільки не відповідає наведеним вимогам, що є підставою повернення касаційної скарги без розгляду у відповідності з пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення зазначених недоліків скаржник не позбавлений можливості подати належно оформлену касаційну скаргу у порядку, встановленому розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст. 111-3 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

    

         Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства “Еколоохоронна фірма “Креома-Фарм” на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду  від 16.12.2008р. у справі №13/160-08 повернути без розгляду.

Головуючий - суддя                                                                 Кривда Д.С.

          

судді                                                                                          Жаботина Г.В.

                                                                                              Уліцький А.М.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення17.03.2009
Оприлюднено01.04.2009
Номер документу3259895
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/160-08

Постанова від 01.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г.В.

Ухвала від 01.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г.В.

Ухвала від 17.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г.В.

Ухвала від 25.08.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А.І.

Ухвала від 17.03.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г.В.

Ухвала від 22.01.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Постанова від 16.12.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Фаловська І.М.

Ухвала від 19.09.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Фаловська І.М.

Рішення від 19.08.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 24.06.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні