Ухвала

від 20.02.2013 по справі 36/417

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 36/417 20.02.13

За позовом Заступника військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківське управління механізації та будівництва"

до Державного підприємства Міністерства оборони України

"Укрвіськбуд"

про стягнення 273 856, 82 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від прокуратури: не з'явились

Від позивача: не з'явились

Від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовний позов Заступника військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківське управління механізації та будівництва" про стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвіськбуд" 273 856, 82 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2011р. порушено провадження у справі № 36/417, розгляд справи призначено на 21.12.2011р.

Через відділ діловодство господарського суду м. Києва від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі.

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.12.2010 року було порушено провадження у справі № 50/642-Б про визнання банкрутом Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвіськбуд" .

31 березня 2011 року в газеті "Урядовий кур'єр" № 58 було опубліковане оголошення про банкрутства. На даний момент провадження в даній справі триває, що підтверджується копією постанови Вищого господарського суду України від 8.09.2011 року по справі № 50/642-6.

Позивач у своїх вимогах просить стягнути заборгованість, що виникла за травень-грудень 2007 року, тобто до моменту порушення господарським судом м. Києва справи №50/642-6 про банкрутство відповідача, що свідчить про те, що позивач мав право бути визнаним конкурсним кредитором по справі про банкрутство Відповідача, оскільки, у відповідності з ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"- конкурсними є кредитори, за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство.

Позивачем по справі у тридцяти денний строк не було подано до Господарського суду м. Києва заяви з вимогами до відповідача.

Згідно з п. 55 Постанови пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 "Про судову практику в справах про банкрутство":

"Закон і ГПК не містять приписів стосовно заборони прийняття судом позовної заяви до боржника, щодо якого вэ/се порушено справу про банкрутство, а також стосовно вирішення спору за цим позовом по суті. Порушення справи про банкрутство не віднесено статтею 62 ГПК до підстав для відмови судом у прийнятті позовної заяви. Тому суди мають у встановленому ГПК порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі частини першої статті 79 ГПК ухвалою суду зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу зміст і наслідки частини другої статті 14 Закону".

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2011 р. провадження у справі № 36/417 зупинено до прийняття рішення судом у справі № 50/642-б щодо ліквідаційної процедури Державного підприємства Міністерства оборони України Укрвіськбуд", яка розглядається Господарським судом міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2013р., відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, поновлено провадження по справі № 36/417 та призначено розгляд справи на 20.02.2013р.

18.02.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Державного підприємства Міністерства оборони України «Харківське управління механізації та будівництва» надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.

У дане судове засідання представники сторін не з'явились, вимоги ухвали суду від 04.02.2013 р. не виконали.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представників сторін та неналежне виконання ними вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне даної справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 01.04.2013 о 10:30 . (зал судових засідань № 8 ).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на Державне підприємство Міністерства оборони України "Укрвійсьбуд", місцезнаходженням останнього є: 04086, м.Київ, Подільський район, вул. Петропавлівська, буд. 54-А. З огляду на вищевикладене, всі проуесуальні документи підлягають відправці на зазначену адресу.

Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 04.02.2013 р. у даній справі.

Сторонам направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних представників прокуратури та сторін в засідання суду обов'язкова.

Попередити сторін, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити позивача , що в разі невиконання ним вимог ухвали суду позов буде залишено без розгляду на підставі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити відповідача, що в разі нез'явлення представників в судове засідання, неподання письмового відзиву на позов справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя Т.Ю. Трофименко

Суддя Т.Ю.Трофименко